Alcaraz: Perché Laver 'Sì' e Coppa Davis 'No'?

Ancora una volta, tornano a emergere critiche riguardo alla presenza di Carlos Alcaraz, un anno di più, nella Laver Cup, soprattutto, quando il murciano viene dal non essere stato presente nella Copa Davis con la Spagna. Tutto questo ha una semplice spiegazione, ed è che il murciano era ancora infortunato alla mano e non aveva nemmeno confermato il suo ritorno al circuito per disputare gli US Open al momento della convocazione, ma c'è qualcosa di più che spiega il perché di un torneo sì e dell'altro no.

Ponendo in primo piano, ancora una volta, che la convocazione della Spagna per il Cile è stata effettuata prima che lo stesso Alcaraz decidesse di tornare a New York, l'assenza di Alcaraz a Santiago ha generato alcune critiche sui social media, specialmente quando si è scoperto che appena pochi giorni dopo sarebbe apparso a Londra per giocare la Laver Cup.

Il problema sta nel presentare entrambi gli eventi come se Carlitos avesse avuto davanti a sé le due opzioni e ne avesse scelta una. Non è andata così. David Ferrer ha annunciato il 17 agosto Rafa Jódar, Dani Mérida, Martín Landaluce, Jaume Munar e Pedro Martínez come squadra per affrontare il Cile. In quel momento, Alcaraz era fermo da quattro mesi per un infortunio al polso destro.

Carlos Alcaraz non era convocato per la Copa Davis

Questo è il punto da cui dovrebbe partire qualsiasi analisi. Carlos Alcaraz non ha rinunciato a giocare quell'eliminatoria di Copa Davis perché preferisse essere nella Laver Cup. Semplicemente, non è apparso nella convocazione.

Ferrer ha reso pubblica la sua lista il 17 agosto. Alcaraz non ha annunciato fino al 20 agosto di essere pronto per tornare in competizione agli US Open. Tre giorni dopo. Fino a quel momento, c'erano allenamenti, progressi e segnali positivi, ma nessuna conferma che potesse tornare a giocare un torneo ufficiale dopo 138 giorni lontano dalla competizione.

Pertanto, chiedere al capitano spagnolo di includere Alcaraz in una convocazione quando nemmeno il giocatore aveva ancora annunciato il suo ritorno avrebbe significato lavorare su un'ipotesi. Ferrer ha fatto una lista con i giocatori disponibili in quel momento e la Spagna ha finito per risolvere brillantemente l'eliminatoria contro il Cile per 0-4. Perfetto da parte di Ferru.

Il polso e un cambio di superficie poco conveniente

Anche eliminando l'argomento precedente, che dovrebbe già essere sufficiente, esiste un altro elemento che conviene valutare. Alcaraz veniva da un infortunio importante al polso destro che gli aveva impedito di disputare buona parte della stagione, inclusi Roland Garros e Wimbledon. Il suo ritorno è avvenuto direttamente agli US Open dopo più di quattro mesi senza partite ufficiali.

Inserire immediatamente dopo un'eliminatoria in Cile avrebbe obbligato a realizzare una transizione molto rischiosa. Campo duro a New York, terra battuta a Santiago e nuovamente campo duro coperto a Londra appena pochi giorni dopo o il campo duro del tour asiatico.

Per qualsiasi giocatore rappresenta un adattamento importante e un rischio per la sua salute. Per uno che ha appena passato quattro mesi fermo per un infortunio all'articolazione con cui esegue il suo diritto, ancora di più.

He visto comentarios estos últimos días que criticaban la presencia de Alcaraz en la Laver y no con España en la Davis.

Más allá de que la convocatoria se hizo cuando Alcaraz aún no sabía ni si iba a jugar el US Open, el cambio de superficie a tierra batida no ayudaba en un caso… https://t.co/kWnxtRi7Sm

— José Morón (@jmgmoron) 22 settembre 2026

La terra modifica le altezze d'impatto, gli spostamenti, i tempi di preparazione e il modo di applicare effetto alla pallina. Bisogna tornare a caricare molto più effetto, accelerare la testa della racchetta e gestire scambi normalmente più lunghi. Se poi ci sono umidità e una palla pesante, le condizioni possono richiedere ancora di più per produrre velocità.

Non significa che disputare due partite in terra avrebbe necessariamente provocato una ricaduta. Questa affermazione sarebbe impossibile da fare. Significa sì che aggiungere una transizione dura, terra e dura all'interno del ritorno di un giocatore che ha appena superato un problema serio al polso significava introdurre una variabile fisica perfettamente evitabile e che lo avrebbe messo a rischio di ricaduta.

La Laver Cup e un confronto che non regge

Esiste anche una differenza di carico competitivo. Viaggiare a Santiago avrebbe significato prepararsi specificamente per la terra, competere nel fine settimana, tornare dall'America del Sud e riadattarsi immediatamente a campo duro coperto. Alcaraz, invece, può mantenere ora una continuità molto maggiore con la superficie con cui è tornato a New York e con la quale affronterà buona parte del finale di stagione.

La Laver Cup 2026 si gioca su campo duro coperto e le sue partite sono al meglio di tre set, con un supertiebreak di dieci punti invece di un terzo set completo. Inoltre, i sei membri della squadra si alternano tra singolari e doppi per tre giorni.

Ancora una volta, nulla di tutto ciò trasforma la Laver Cup in un torneo senza impegno. La questione è che il scenario fisico e logistico è totalmente diverso da quello che avrebbe comportato viaggiare fino in Cile, cambiare a terra battuta e tornare immediatamente in Europa.

La Copa Davis non può diventare un obbligo permanente

Ci sarà un momento in cui Carlos Alcaraz sarà sano, potrà essere convocato per un'eliminatoria di Copa Davis e deciderà di non presentarsi perché ritiene di aver bisogno di riposo o perché preferisce proteggere il suo calendario. Probabilmente accadrà. Succede con praticamente tutti i grandi giocatori dell'era moderna e continuerà a succedere con Alcaraz, Sinner, Zverev e qualsiasi tennista che aspira a rimanere negli anni nell'élite.

Quando arriverà quel momento sarà legittimo discutere la sua decisione. Ma questo caso specifico è diverso perché la decisione non è stata nemmeno nelle sue mani. Non è stato convocato mentre continuava ufficialmente fuori dal circuito.

È anche importante capire come funziona la professione. Il ranking individuale di un tennista, la sua classificazione per i grandi eventi e la maggior parte dei suoi introiti sportivi si costruiscono settimana dopo settimana nei Grand Slam e nel circuito. La Copa Davis offre premi economici e un enorme componente competitivo ed emotivo, ma ciò che sostiene un tennista è la sua performance personale.

Rappresentare il proprio paese può essere uno dei maggiori orgogli della carriera senza diventare però un obbligo di disputare ogni eliminatoria disponibile. Il calendario attuale rende praticamente impossibile giocare tutto.

La Spagna, inoltre, è già qualificata per le Finali di Bologna tra il 24 e il 29 novembre. David Ferrer ha lasciato aperta pubblicamente la possibilità di recuperare allora Alcaraz. Questo dovrebbe essere ora l'obiettivo. Che arrivi sano, competitivo e disponibile quando ci sarà realmente da giocarsi il titolo. Questo è ciò che è veramente importante. Nel frattempo, ciò che lui fa con la sua carriera, dove compete e dove no, è affare suo.

This is an automatic translation. You can read the original news, Alcaraz: ¿Por qué Laver "Sí" y Copa Davis "No"?