Patrick Mouratoglou lavora come allenatore e come opinionista professionale a tempo parziale. Il rinomato allenatore è il maestro delle opinioni impopolari, l'ultima delle quali è stata affermare che Sinner è migliore del Big Three. Le sue gaffe, per chiamarle in qualche modo, sono arrivate al punto che Rafa Nadal ha risposto attraverso i suoi social media, e se è lo stesso Nadal a parlare, qualcosa non va.
Mouratoglou ha trovato su Instagram il luogo perfetto per lanciare le sue idee folli. Che le donne dovrebbero giocare a cinque set nei tornei del Grande Slam, che i tennisti di un tempo non avrebbero avuto nulla contro quelli di oggi... Sembrava che avesse toccato il cielo, che si fosse spinto abbastanza in piscina, ma no. Secondo lui, Sinner è una versione migliorata di Djokovic, così come Carlos Alcaraz una versione 2.0 con più fisicità di Federer. Una memoria troppo corta.
Il peggio sono stati i suoi argomenti, basati sulla fisicità e sull'aggressività. Perché parlare di tutti i record di Djokovic, per i quali bisognerebbe scrivere diverse notizie come questa, o della mentalità di Nadal, persino del percorso che ha tracciato Federer con il suo tennis perfetto per permettere a tennisti come Sinner o Alcaraz di essere dove sono... Insomma, una memoria molto corta, troppo.

Il tennis evolve, ma non bisogna dimenticare l'importanza di Djokovic, Nadal e Federer
È vero che il tennis evolve, come ogni sport, e sicuramente tra qualche anno potremo discutere su quale generazione è stata migliore. Ora la pallina viene colpita più velocemente, i tennisti sono più completi, e lo stesso Alcaraz sta battendo record di precocità a ritmo sostenuto, ma è ancora presto. Infatti, è ancora presto anche per Carlos e Jannik, a cui questo confronto servirà solo come peso finché i loro numeri non dimostreranno il contrario.
Sinner non è il Djokovic 2.0, Sinner è Sinner. Con i suoi difetti, le sue virtù e con un talento che lo porterà alla storia. D'altra parte, mi ricordo ancora dell'epoca in cui ogni settimana venivano pubblicati dozzine di articoli che dicevano 'Alcaraz, il nuovo Nadal'. Entrambi hanno dichiarato pubblicamente che questi confronti non erano positivi, ma il buon Patrick continua per la sua strada. Il risultato? persino lo stesso Rafa ha reagito con emoticon divertenti al suo post.
La buona notizia è che lo sport dei re della racchetta non vive di queste opinioni, ma della magia che abbiamo vissuto nell'Open d'Australia quando un Djokovic "finale" ha battuto proprio quella versione 2.0 di cui molti dicevano lo avrebbe sopraffatto. Le leggende vanno rispettate, e ancor di più quando si tratta dei tre migliori della storia. Probabilmente, gli idoli del 99% del circuito.
Patrick Mouratoglou è una causa persa
La situazione di Patrick è ormai persa, poiché questo tipo di dichiarazioni sono un grido al cielo per ricordare che è ancora lì, come se un allenatore del suo calibro ne avesse bisogno. Sorprendente è stata la risposta di Nadal così come il silenzio di Djokovic, incline a non trattenere le proprie parole in questo genere di situazioni. Conoscendolo, alla fine arriverà. Federer è diverso, probabilmente nemmeno le ha sentite, estraneo a questo tipo di polemiche.
La morale di tutto questo intreccio è che dobbiamo prendere cura dei tennisti. Di quelli di un tempo e di quelli di oggi. Rispettando i primi e evitando di mettere sulle spalle degli altri pesi troppo grandi da sostenere. Ma chi sa, forse tra 15 anni avremo di nuovo Mouratoglou a farsi avanti per dire che un nuovo numero uno è migliore di Alcaraz e Sinner dopo appena cinque anni nel circuito. La vita è un costante progredire, ma ci sono cose che non cambieranno mai.
Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Mouratoglou, si hasta Nadal te contesta... algo mal has hecho

