Pioggia di lamentele verso Alcaraz e Sinner per la loro esibizione in Corea

Streaming ATP Madrid tennis in diretta

🎾 Joao Fonseca vs Rafael Jodar

1. Registrati su Bet365 qui
2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita

Guarda la partita su Bet365

 PUBLICIDAD

Registrati su bet365, versa 5€ o più sul tuo conto e riceverai il 100% del tuo deposito valido in Crediti Scommessa (fino a 100€). Solo per i nuovi clienti. Si applicano termini e condizioni. Le vincite non includono l’importo dei Crediti Scommessa. Si applicano vincite massime, restrizioni di gioco, limiti di tempo e condizioni. Registrazione obbligatoria.

Questo sabato, 10 gennaio, Carlos Alcaraz e Jannik Sinner si esibiranno in una partita di esibizione in Corea prima dell'Open d'Australia e i commenti sono di nuovo saliti alle stelle, come sempre succede quando uno dei due gioca una partita di esibizione.

Dopo le lamentele sul Calendario, i fan usano le partite di esibizione per criticare la presunta mancanza di coerenza dei giocatori, quando in realtà le esibizioni non dovrebbero rappresentare alcun tipo di problema a meno che non impediscano di partecipare a un torneo ATP obbligatorio.

Lamentele di Alcaraz e Sinner sul Calendario

“Poi non lamentatevi se siete stanchi o se il Calendario è lungo”, è l'argomento che si vede spesso in queste giornate su X, precedentemente Twitter, da parte di molti utenti quando parlano della partita di esibizione che disputeranno Carlos e Jannik in Corea. Quando si esamina ciò che comporta una partita del genere, diventa evidente che l'argomento è privo di fondamento.

Quando Carlos, Jannik, Novak o chiunque altro parla della lunghezza del Calendario, lo fanno constatando una realtà, e cioè che il circuito obbliga i tennisti a essere disponibili in modo obbligatorio da gennaio fino alla fine di novembre. In altre parole, eccetto dicembre, il resto dell'anno devono partecipare a vari tornei. Questo significa che 11 mesi su 12 devono essere impegnati nel corso dell'anno.

Quindi, hanno solo un paio di settimane di pre-stagione, un periodo dell'anno che viene utilizzato per lavorare su certi aspetti del loro gioco e potenziare la forma fisica per prevenire infortuni lungo l'anno. Senza considerare che hanno pochissimi giorni per trascorrere del tempo con la famiglia, la fidanzata, gli amici e per dedicare la mente ad altro. È innegabile che il Calendario sia lungo, lo riconosce perfino l'ATP, che ha dichiarato a novembre di essere al lavoro per cambiarlo nel medio/lungo termine.

Ciò che viene richiesto quando qualcuno solleva la questione del Calendario è avere più tempo libero, più tempo da utilizzare come meglio credono e non essere costretti dalla ruota della competizione. Poiché, a differenza di 20 anni fa, i Masters 1000 durano due settimane, costringendo i giocatori a trascorrere più tempo lontano da casa. Nel bel mezzo della competizione, i giocatori si trovano in un altro Paese, lontano dai loro cari, senza la possibilità di fare ciò che vorrebbero.

La questione delle partite di esibizione è semplice. Ai tennisti vengono pagati un mucchio di soldi per una partita senza alcun tipo di sforzo fisico o mentale. Nel caso di Alcaraz e Sinner, si parla di due milioni ciascuno per un incontro in cui avranno un dispendio di energie minimo. È ovvio che accettino.

In ogni caso, ciò che fanno è nel loro tempo libero. È una loro decisione. Se non fossero in Corea a giocare una partita di svago, probabilmente Carlos e Jannik starebbero facendo un allenamento ad alta intensità altrove, quindi dal punto di vista fisico, lo sforzo sarebbe lo stesso o addirittura minore. È il loro tempo libero e sono loro a decidere come impiegarlo. Se vogliono giocare un'esibizione, va bene, allo stesso modo in cui potrebbero passare quel tempo sdraiati sul divano a giocare alla Play o in palestra a fare allenamento fisico intenso.

È il loro tempo, è ciò che chiedono, per poterlo utilizzare come meglio credono. Sarebbe diverso se una di queste partite di esibizione impedisse loro di giocare un torneo. Se decidessero di giocare una partita in Arabia anziché partecipare al M1000 di Miami, per fare un esempio, sarebbe un'altra storia e ci troveremmo di fronte a una questione piuttosto delicata, ma questo non è il caso.

Chiunque di noi andrebbe in qualsiasi parte del mondo se ci dessero uno o due milioni per giocare una partitella di 90 minuti e intrattenere il pubblico. Per quanto abbiano già un conto in banca ben fornito, è un'offerta impossibile da rifiutare. Poi, ognuno può fare o dire ciò che vuole. È ovvio che ognuno è libero di criticare ciò che crede, ma in questo caso specifico, ogni argomento sulla stanchezza o sul Calendario perde di significato quando si parla di esibizioni.

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Lluvia de quejas hacia Alcaraz y Sinner por su exhibición en Corea