Zverev non ha ragione: il tennis attuale non è più lento

Streaming UTR Pro Newport Beach tennis in diretta

🎾 Kyle Overmyer vs Alexander Aney

1. Registrati su Bet365 qui
2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita

Guarda la partita su Bet365

 PUBLICIDAD

Registrati su bet365, deposita 5€ o più sul tuo conto e ricevi il 100% del tuo deposito qualificante in Crediti Scommessa (fino a 100€). Deposita 50€ o più e riceverai anche 10 Gettoni d’Oro da utilizzare su slot selezionate. Solo per nuovi clienti. Si applicano termini e condizioni. Le vincite non includono l’importo dei Crediti Scommessa. Deposito minimo di 50€ richiesto per i Gettoni d’Oro. Si applicano premi massimi, restrizioni di gioco, limiti di tempo e condizioni. Registrazione obbligatoria.

Ancora risuonano le parole di Alexander Zverev a Shanghai, lamentandosi del fatto che i direttori dei tornei ATP alterino deliberatamente le condizioni di gioco affinché Alcaraz e Sinner arrivino sempre in finale. Questo è stato dato per scontato a livello generale, ma sarebbe opportuno analizzare tutto a fondo per capire se ciò è vero o no.

SPOILER: È una bugia.

In un tennis dominato così nettamente da Jannik e Carlos, anziché accettare che siano migliori, punto, forse è più semplice cercare scuse e incolpare gli altri per spiegare la differenza che c'è tra loro e gli altri. È ciò che succede a un Sascha che farebbe bene a esaminare i seguenti dati che verranno spiegati di seguito prima di fare nuove dichiarazioni come quelle fatte in Cina per non mettersi nuovamente in cattiva luce.

Il circuito ATP non è più lento

È importante precisare che il fatto che un torneo sia più veloce o più lento dipende da diversi fattori, tra cui il tipo di superficie installato dal torneo (qui gli organizzatori incidono), così come il clima o la pallina (qualcosa al di fuori del controllo di chiunque). Tutto questo insieme fornisce un CPI che serve per comprendere la velocità di un torneo.

Capiamo che il CPI possa essere confuso per gli appassionati. È solo un numero che non fornisce informazioni se non si sa a cosa corrisponde ciascun valore. Secondo quanto abbiamo appreso da Punto de Break, si sta lavorando affinché il CPI fornisca valori più facili da comprendere per tutti, ma finché ciò non avverrà, spiegheremo dettagliatamente ciò che sta accadendo nei tornei ATP in questo 2025.

Per sapere se un torneo è veloce o lento, al di là del CPI che può fornire un'idea generale, bisogna guardare due dati: la percentuale di ace e la media degli scambi del torneo. Questo è ciò che ci aiuterà a capire veramente quanto veloce sia questo torneo. Questi dati possono essere confrontati con gli anni precedenti in tali eventi per comprendere se il tennis nel 2025 è stato più lento come afferma Zverev rispetto agli anni precedenti.

Fuente: Courtspeed.com

Da questi dati osserviamo diverse cose. Escludendo i tornei su terra battuta, che non cambieranno drasticamente a meno che coincida una settimana di pioggia e freddo, qualcosa che influirebbe sulla rallentamento del gioco, il resto dei tornei si svolge a una velocità media-rapida o rapida, tranne Indian Wells.

Comparato all'anno scorso, Indian Wells ha effettivamente rallentato insieme alla percentuale di ace e al numero medio di scambi. Anche se Shanghai ha un CPI medio-lento e molto più basso rispetto al 2024, la sua media di ace e scambi è simile a quella di sempre, quindi è probabile che abbiano deciso di rallentare il campo a fronte di una pallina molto viva per evitare che la situazione diventasse troppo veloce. Parigi, un altro torneo con un CPI minore, sembra anche essere più lento rispetto all'anno precedente.

Il resto, TUTTI, hanno aumentato la loro velocità. Miami, Canada, Cincinnati e ATP Finals sono diventati più veloci. Pertanto, la tendenza del circuito non è a rallentare, ma al contrario, a essere un po' più veloce del solito. Menzione speciale per Canada e Cincinnati. Il Canada è il torneo più veloce del circuito del 2025, con una media di soli 3,7 scambi per partita, sebbene Cincinnati abbia più ace e meno scambi ancora, per cui potremmo dire che è persino più veloce del torneo canadese.

In un altro dato di Insights, nel 2025 abbiamo avuto una media di 4 scambi per partita nei tornei M1000 su superficie dura. Ciò è inferiore di 0,3 rispetto al 2022, quindi la tendenza è a diventare leggermente più veloci anno dopo anno. Tutto si gioca in pochi scambi, nonostante Zverev dica il contrario.

Yearly average rally lengths for all elite hard court ATP events (Miami, Indian Wells, Canada, Cincinnati, Shanghai, Paris, ATP Finals)

2022: 4.3 shots
2023: 4.2 shots
2024: 4.1 shots
2025: 4.0 shots@tennis_insights data

— Matthew Willis (@mattracquet) November 19, 2025

Più del 70% dei punti in una partita di tennis attuale si gioca nello scambio da 1-4 colpi, portando a un tipo di gioco molto veloce. Tutto si svolge molto rapidamente, ma al pubblico rimangono impressi gli scambi lunghi di 30 colpi che si verificano di tanto in tanto, e per questo si tende a pensare che il gioco sia lento, ma analizzando i dati, vediamo che non è così.

Ci sono persone che parlano in modo errato, affermando che negli anni '70-'80 il gioco era molto più veloce perché si svolgeva tutto a rete. C'è la falsa premessa che il gioco in rete significhi gioco veloce, ma non è così. In quegli anni si concludeva il punto a rete perché era molto difficile vincere dal fondo. Con le racchette di legno e le corde dell'epoca, non era possibile dare effetti, il che costringeva i tennisti ad andare in rete per vincere il punto.

In effetti, se guardate i video degli anni '80, vedrete che il gioco era molto più lento rispetto a quello attuale, dove tutto si gioca a una velocità vertiginosa. Ora il gioco è diverso. Oggi si gioca principalmente dal fondo. Non è che prima il gioco fosse più veloce e ora tutto è cambiato diventando più lento, ma si gioca in modo diverso.

In realtà, al momento si gioca alla massima velocità mai raggiunta. Materiali e giocatori, per le loro attitudini fisiche, impongono un ritmo di gioco altissimo mai visto prima. Dimentichiamo l'idea che 50 anni fa il tennis fosse più veloce perché si faceva servizio-rete. Le cose non funzionano così.

Basta guardare quante volte sono saliti a rete Alcaraz e Sinner nella finale di Roland Garros, confrontandolo con Wimbledon o gli US Open, per capire che pur essendo Parigi una superficie più lenta, ci sono stati più approcci in rete.

E perché è successo ciò? A fronte della difficoltà nel vincere punti dal fondo, in certi momenti sono stati costretti ad avvicinarsi più volte, oltre al fatto che sul rosso è possibile variare di più il gioco, permettendo ciò. Su superfici più veloci è più complicato scegliere il momento giusto per salire a rete senza subire un passante.

Zverev cerca scuse

Per capire la differenza tra Alcaraz e Sinner e gli altri, bisogna cercare nella loro varietà di gioco. In un tennis attuale, in cui la maggior parte gioca colpo a colpo e servizio-restituzione+1, lo spagnolo e l'italiano trovano il modo di ricominciare il punto e giocarlo dal fondo, dove hanno più risorse per vincere punti rispetto agli altri.

Molti hanno solo un piano di gioco basato su servizio-dritto, mentre loro hanno molteplici modi per raggiungere il vincente o costringere l'avversario all'errore. Ciò ci porta alla conclusione che non è che i direttori facciano nulla di illegale o che il tennis sia molto lento, il che non è vero, ma Sinner e Alcaraz sono molto diversi dagli altri, hanno più risorse e sono molto più completi rispetto al resto.

Ma, come accennato prima, forse è più facile incolpare il mondo piuttosto che riconoscere che ci sono altri superiori a noi stessi. Il tennis non rallenta, ma ci sono due tipi che costringono gli altri a migliorare in molti aspetti, sia a livello tennistico che tattico, il che fa sembrare che tutto sia molto diverso da come è in realtà. Pertanto, la prossima volta che qualcuno dirà che tutto è orchestrato per far giocare le finali a Jannik e Carlos, ricordate loro che ci sono due motivi: o sono eccezionalmente bravi o gli altri non hanno le armi necessarie per competere con loro.

Come diceva Darwin, lontano nel 1859, bisogna adattarsi o morire, spiegando che le specie che non si adattano all'ambiente non sopravvivono. Non si tratta di essere i più forti, ma di saper adattarsi e sviluppare una strategia in base a ciò per uscirne vittoriosi.
 

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Zverev no tiene razón: el tenis actual no es más lento