Zverev explique l'absence d'Alcaraz, Sinner et Djokovic à Montréal
Le joueur allemand pense que le fait que les Masters 1000 se déroulent sur deux semaines entraîne plus d'absences que d'habitude.
Alexander Zverev arrive à l'ATP Montréal 2026 comme le grand favori pour remporter le tournoi suite à l'absence de Jannik Sinner, Novak Djokovic et Carlos Alcaraz. Cependant, lors de la conférence de presse précédant son entrée en lice dans le tournoi, il a révélé qu'il aurait aimé qu'ils participent, et a blâmé le format des Masters 1000 pour leur retrait.
Les Masters 1000 de deux semaines ont été une des plus grandes polémiques de ces dernières années, car de nombreux joueurs se sont plaints que le calendrier offre à peine un répit et provoque de nombreuses blessures. En conséquence, certains tournois comme les Masters 1000 de Montecarlo ou du Canada se voient affectés par l'absence de certains des meilleurs joueurs du circuit, ce que Zverev comprend bien qu'il ait décidé de participer à tous.
Zverev révèle ce qu'il a ressenti après sa victoire à Roland Garros
Je crois —je l'ai beaucoup mentionné— que c'est une grande satisfaction, sans aucun doute. J'attendais ce titre de Grand Chelem depuis longtemps, et, bien sûr, je suis très heureux qu'il soit enfin arrivé. Mais le travail continue, car nous avons trois tournois importants ici en Amérique du Nord, et c'est sur cela que nous nous concentrons.
Polémique autour des Masters 1000 de deux semaines
Je pense que pour être en très bonne forme, certains joueurs ont besoin de jouer plus de tournois, et d'autres moins. Personnellement, j'ai définitivement besoin de compétition, c'est pourquoi je joue. Mais je pense que tu fais référence aux absences, et je crois que c'est la deuxième ou troisième année consécutive où Alcaraz, Sinner et Djokovic ne sont pas là. Cela est la conséquence des Masters 1000 de deux semaines. C'est trop long pour certains joueurs, et cela arrive trop près de l'US Open.
J'avais aussi l'habitude de jouer plus de tournois. Je jouais plus de tournois de 500 et 250 lorsque les Masters 1000 étaient plus courts, mais maintenant je ne le fais plus à cause du temps que je passe à l'extérieur et dans les tournois. Mais oui, j'ai besoin de jouer des matchs. J'ai besoin de jouer des tournois. Je ne pense pas que je vais jouer mon meilleur tennis ici, mais je crois que, en jouant ici, je vais mieux jouer à Cincinnati et, espérons-le, jouer mon meilleur tennis à New York.

Défaite à Wimbledon contre Sinner
Je pense que la période de deux mois que j'ai eue était fantastique. Bien sûr, je voulais gagner à Wimbledon, je voulais remporter la finale, mais au final je me suis heurté à un adversaire qui sait aussi jouer dans ces moments-là, et il a livré un match phénoménal. C'était un grand match, qui aurait pu durer un peu plus longtemps. Je pense que j'aurais pu arriver au cinquième set. En général, c'était un bon tournoi et j'ai joué beaucoup de tennis pendant cette période, donc je suis parti en vacances une semaine et après j'ai commencé à m'entraîner et à me préparer du mieux possible pour cette tournée.
Zverev révèle qu'il était près de ne pas jouer à Montréal
Tu veux toujours concourir contre les meilleurs, surtout avant l'US Open. Je le comprends, cependant. En fait, nous avons aussi pensé à sauter Montréal cette année, mais ensuite nous avons décidé de jouer. Mais oui, je pense que nous avons joué l'un contre l'autre plus que n'importe quel autre joueur du circuit, car j'ai l'impression que nous nous sommes affrontés plus souvent cette année, ce qui est aussi positif. Bien sûr, ce n'est pas positif que je continue à perdre contre le même joueur, ou que j'aie perdu plusieurs fois contre lui, mais je pense que cela démontre certainement que nous avons probablement été les deux joueurs les plus constants du circuit cette année, et c'est positif.
Objectif d'être numéro 1
Oui, bien sûr, c'est un objectif. C'est indéniablement l'un de mes objectifs. Je pense que jouer le meilleur tennis possible devrait toujours être l'objectif principal, car ensuite les résultats suivront d'eux-mêmes. Gagner des tournois viendra après. Monter dans le classement viendra après. Donc, tant que tu te concentres sur l'amélioration, sur la perfection de ton jeu et sur le fait de donner le meilleur de toi-même, je pense que tout le reste viendra ensuite.
Un bonus ou une sanction pourrait-il inciter Djokovic à jouer ces tournois ?
Tu crois que cela importera à Novak s'il reçoit une prime plus importante ? Je pense que le gars a... je veux dire, si je devais deviner, je dirais qu'il a plus de 400 millions sur son compte bancaire, alors je ne suis pas sûr que cela lui importe. Je ne pense pas non plus qu'il se soucie de son classement. Veux-tu que nous tombions dans le classement si nous ne jouons pas ? Honnêtement, si tout redevenait comme avant, et que nous jouions des tournois Masters d'une semaine, oui, nous pourrions en parler, mais si tu nous obliges à rester deux semaines et demie, trois semaines hors des Grand Slams et que la même chose s'applique aux Masters, tu ne peux pas nous forcer à jouer. Désolé, c'est absurde. Après tout, si tu joues les neuf Masters, tu reçois un bonus à la fin de l'année. Donc ça, c'est aussi en jeu.
This is an automatic translation. You can read the original news, Zverev explica la ausencia de Alcaraz, Sinner y Djokovic en Montreal