Craig Tiley clôt le débat des caméras : "Nous voulons rapprocher le joueur du spectateur"

Le directeur de l'Open d'Australie a répondu à quelques questions brûlantes lors de cette édition, telles que le sujet de l'excès de caméras ou celui du toit fermé lors des matchs.

Fernando Murciego | 29 Jan 2026 | 07.41
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Preferir Puntodebreak en Google
Craig Tiley clôt le débat sur les caméras : "Nous voulons rapprocher le joueur du spectateur".
Craig Tiley clôt le débat sur les caméras : "Nous voulons rapprocher le joueur du spectateur".

Streaming French Open tennis en direct
🎾 Raphael Collignon vs Aleksandar Vukic
  1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
  2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
  3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match
Regardez le match sur Bet365

Même le meilleur Grand Chelem du circuit n'échappe pas à certaines controverses qui ont émergé ces derniers jours. Craig Tiley, directeur de l'Open d'Australie, a saisi l'occasion des médias pour répondre à certaines questions que les fans pourraient avoir.

Par exemple, les questions qui persistent autour du toit du court central ou la polémique suscitée par Cori Gauff et son image dans les couloirs en cassant sa raquette. Y a-t-il trop de caméras à l'Open d'Australie 2026? Ne faudrait-il pas accorder un peu plus d'intimité au joueur et à ses équipes? Sur Tennis Channel, nous avons pu entendre Craig Tiley donner son avis sur ces sujets, confirmant la complexité de satisfaire toutes les parties concernées.

Un tournoi en constante évolution

“Nous avons un grand public pour cette édition, les chiffres sont très bons, mais je pense toujours à l'avenir, à comment améliorer les choses pour les années à venir, peu importe ce qui s'est passé la veille. Nous aimons penser que nous sommes d'envergure internationale, un tournoi qui mise toujours sur l'innovation, qui prend des risques quand c'est nécessaire et qui se donne à fond dans chaque aspect. En réalité, nous avons une équipe fantastique qui répond toujours.

Cette année, nous avons adapté l'espace pour les entraîneurs, ainsi que l'entrée des joueurs dans l'Arène Rod Laver. Nous voulions présenter le tennis de manière différente et je pense que nous avons trouvé une approche très attrayante. C'est la voie à suivre, nous continuerons à prendre des risques et à innover pour rendre cette expérience bien meilleure”.

Le chaos pour établir un ordre de jeu

“C'est une tâche très intense, tout joueur le sait. Bien sûr, nous recevons des demandes, de nombreuses demandes, mais nous sommes conscients qu'il est impossible de répondre à toutes. Nous devons toujours tenir compte de multiples variables lors de l'élaboration d'un ordre de jeu. On a l'impression d'être devant un immense jeu d'échecs, résoudre les problèmes est même amusant, surtout que tous les joueurs veulent être sur le court principal. Nous aimons entendre qu'ils sont satisfaits, bien traités ou que la nourriture est bonne, cela établit en quelque sorte une norme pour le reste de la saison, donc nous continuerons à nous améliorer pour leur offrir de meilleures opportunités chaque fois. Mais oui, l'établissement de l'ordre de jeu peut être l'un des moments les plus stressants”.

Le directeur de l'Open d'Australie répond à la polémique des caméras

“La première chose que nous voulons faire est d'écouter les joueurs, comprendre ce dont ils ont besoin, ce qu'ils veulent, c'est la première question à laquelle nous voulons répondre. En fin de compte, il y a une ligne très mince entre la promotion du joueur/tournoi et l'emplacement des caméras. Il y a de nombreuses zones où nous n'avons pas de caméras : salle des entraîneurs, vestiaires, salle de fitness, salle de récupération, salle de repos... il y a de nombreuses zones sans caméras. Ensuite, il y a les couloirs d'accès aux stades, où nous en avons, évidemment. Nous continuerons à écouter les principaux acteurs, à découvrir ce qui les met à l'aise, mais en ayant clairement à l'esprit que nous voulons aussi rapprocher le joueur le plus possible du spectateur, car cette expérience les enthousiasme. Nous continuerons sur cette voie, bien que très délicate”.

Craig Tiley répond aux controverses de l'Open d'Australie 2026. Source: Getty

 

Toto ouvert ou toit fermé?

“C'est une autre bonne question, que nous avons posée aux joueurs. Certains ont une préférence claire, ils préfèrent jouer en extérieur et cela a du sens, car il s'agit d'un tournoi en extérieur. Avec un toit, les conditions changent, mais nous sommes obligés de le fermer lorsque la chaleur atteint son maximum. Si vous me demandez mon avis, j'aimerais fermer le toit bien plus tôt, mais nous avons besoin que la majorité des joueurs soient d'accord avec cela. Je pense même que l'échauffement entre les joueurs se déroulerait de manière totalement différente, mais nous étudions encore les possibilités”.

Adieu de Wawrinka en Australie

“C'était un moment totalement inattendu, je lui ai même demandé après le match : aviez-vous prévu cela en cas de défaite? C'était impressionnant de le voir sortir ces deux bières à un tel moment, en plus de la conversation que nous avons eue par la suite. C'était émouvant de le voir dire au revoir à l'Australie après 20 ans de jeu ici, battant des records incroyables et devenant chaque saison plus populaire. Ce que j'apprécie chez Stan, c'est que s'il a un problème, il viendra directement vous en parler, il ne mandatera jamais quelqu'un d'autre pour le faire, c'est quelque chose que j'ai toujours apprécié chez un athlète. Si l'année prochaine il n'a pas de travail, je lui ai déjà dit que nous entamerions les négociations quand il le voudra”.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Craig Tiley cierra el debate de las cámaras: “Queremos acercar el jugador al espectador”