Pluie de plaintes envers Alcaraz et Sinner pour leur exhibition en Corée

Streaming ATP Madrid tennis en direct

🎾 Joao Fonseca vs Rafael Jodar

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Ce samedi 10 janvier, Carlos Alcaraz et Jannik Sinner vont disputer une exhibition en Corée en prélude à l'Open d'Australie et les commentaires sont à nouveau en hausse, comme c'est toujours le cas lorsque l'un des deux joue un match d'exhibition.

Après les plaintes concernant le calendrier, les fans utilisent les exhibitions auxquelles ils participent pour les critiquer pour un certain manque de cohérence, alors que les exhibitions ne devraient poser aucun problème tant qu'elles ne les empêchent pas de participer à un tournoi obligatoire du circuit ATP.

Plaintes d'Alcaraz et Sinner concernant le calendrier

"Ensuite, qu'ils ne se plaignent pas s'ils sont fatigués ou si le calendrier est chargé", c'est l'argument que l'on voit habituellement ces jours-ci sur X, anciennement Twitter, de la part de nombreux utilisateurs lorsqu'ils parlent de l'exhibition à laquelle Carlitos et Jannik participeront en Corée. En examinant ce qu'implique un tel match, on peut facilement constater que l'argument est dénué de fondement.

Lorsque Carlos, Jannik, Novak ou tout autre joueur mentionne la longueur du calendrier, ils constatent une réalité : le circuit oblige les joueurs à être présents obligatoirement de janvier à fin novembre. Cela signifie qu'à l'exception du mois de décembre, ils doivent participer à différents tournois tout au long de l'année. Cela représente 11 mois sur les 12 que compte l'année.

Ainsi, ils n'ont que quelques semaines de préparation physique, une période de l'année qu'ils utilisent pour travailler certains aspects de leur jeu, ainsi que pour renforcer leur condition physique afin de prévenir les blessures tout au long de la saison. Sans parler du fait qu'ils ont très peu de jours pour être avec leur famille, leur compagne, leurs amis et pour se concentrer sur autre chose. Le calendrier est chargé, c'est une évidence, et l'ATP le sait également, ayant déclaré en novembre travailler à un changement à moyen/long terme à ce sujet.

Ce que les joueurs demandent lorsqu'ils soulèvent le problème du calendrier, c'est d'avoir plus de temps libre, plus de temps pour l'utiliser à leur guise et ne pas être constamment pris dans le tourbillon de la compétition. Parce qu'à la différence d'il y a 20 ans, les Masters 1000 durent désormais deux semaines, obligeant les joueurs à passer plus de temps loin de chez eux. En plein milieu de la compétition, ils se retrouvent dans un autre pays, sans leurs proches, sans la possibilité de faire ce qu'ils voudraient.

La question des exhibitions est simple. Les joueurs reçoivent une fortune pour un petit match sans aucune exigence physique ou mentale. Dans le cas d'Alcaraz et Sinner, on parle de deux millions chacun pour une rencontre où ils auront un minimum d'effort. Difficile de refuser une telle proposition.

Quoi qu'il en soit, il s'agit de quelque chose qu'ils font sur leur temps libre. C'est à eux de décider. S'ils n'étaient pas en train de jouer un match amical en Corée, Carlos et Jannik seraient probablement en train de s'entraîner intensément ailleurs, donc sur le plan physique, l'effort serait équivalent, voire moindre. C'est leur temps libre et ils décident comment l'utiliser. S'ils veulent jouer une exhibition, c'est bien, de la même manière que s'ils veulent passer ce temps à jouer à la console sur le canapé ou à s'entraîner intensivement en salle de sport.

C'est leur temps, c'est ce qu'ils demandent, pour pouvoir l'utiliser à leur guise. Ce serait différent si l'une de ces exhibitions les empêchait de participer à un tournoi. Si par exemple, ils décidaient de jouer un match en Arabie Saoudite au lieu de participer au Masters 1000 de Miami, cela poserait un vrai problème, mais ce n'est pas le cas ici.

N'importe qui parmi nous irait n'importe où dans le monde s'il nous payait un ou deux millions pour jouer un match de 90 minutes et divertir le public. Même s'ils ont un compte en banque bien rempli, c'est une offre impossible à refuser. Ensuite, chacun est libre de faire ou de dire ce qu'il veut. Il est évident que chacun est libre de critiquer ce qu'il veut, mais dans ce cas précis, tout argument concernant la fatigue ou le calendrier tombe de lui-même lorsqu'on parle des exhibitions.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Lluvia de quejas hacia Alcaraz y Sinner por su exhibición en Corea