Ruud critique les Masters 1000 de deux semaines : "La ATP va por un lado y los tenistas por otro"

Streaming French Open tennis en direct

🎾 Casper Ruud vs Joao Fonseca

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Il a assez de poids et d'expérience sur le circuit pour que sa voix soit l'une des plus autorisées. Casper Ruud ne mâche pas ses mots quand il donne son avis sur divers sujets, et il a été très catégorique lorsqu'on lui a demandé lors de l'ATP 250 Stockholm 2025 comment il perçoit la durée de deux semaines des tournois Masters 1000.

Il accumule déjà de nombreux succès dans sa carrière professionnelle depuis de nombreuses années, vivant toutes sortes d'expériences et analysant en détail tout ce qui entoure le tennis. Si quelque chose caractérise Casper Ruud, c'est sa franchise et son honnêteté pour discuter de tout type de sujets, aussi controversés soient-ils. Lors de l'ATP 250 Stockholm 2025, il a ouvert la boîte de Pandore en exprimant son opinion sur le fait que 7 des 9 Masters 1000 disputés chaque année ont désormais une durée de deux semaines, comme le rapporte Tennis Masterr.

"Personnellement, je ne suis pas un grand fan de la prolongation de la durée de presque tous les tournois Masters 1000. Cela signifie être plus longtemps loin de chez soi. Je sais que, en théorie, ce format devrait promouvoir notre sport, générer plus de revenus pour les événements, attirer plus de public et augmenter les gains de tous les joueurs. Je comprends cette vision. Mais j'ai vécu à la fois la victoire et l'élimination précoce, et je peux dire que ces tournois me semblent plus longs que nécessaire", a expliqué le Norvégien.

- Ruud pense que les tournois de Montecarlo et Paris sont bien plus amusants pour les fans

On a l'impression que c'est une réforme qui intéressait l'ATP à des fins commerciales et pour laquelle les joueurs n'ont pas été pris en compte. C'est ce que confirme Casper Ruud. "Les Masters 1000 de Montecarlo et de Paris sont des exemples parfaits de la manière dont ces événements peuvent être intéressants avec une semaine de compétition. En tant que fan, ces événements m'amusent bien plus, avec des matchs exigeants dès le début, que ceux de deux semaines. Mais j'ai l'impression que l'ATP va dans une direction et les joueurs dans une autre", a-t-il conclu avant d'expliquer les implications logistiques et économiques de ce changement pour les joueurs.

"Si vous perdez au premier tour d'Indian Wells, vous jouez à Miami deux semaines plus tard, ce qui représente de nombreux jours de dépenses supplémentaires car les frais d'hébergement et de repas ne sont pas pris en charge en dehors des tournois. Vous devez également couvrir les salaires de votre équipe lors des semaines sans compétition et rester aux États-Unis. Il est clair qu'à la fin de l'année, nous recevons des compensations financières avec divers bonus, mais pour y prétendre, vous devez avoir participé à un nombre spécifique de tournois", réfléchit un Casper Ruud, dont les paroles reflètent largement l'opinion de la plupart des joueurs bien classés.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Ruud critica los Masters 1000 de dos semanas: "La ATP va por un lado y los tenistas por otro"