Skip to main content

蒙特卡洛大师赛的十字路口:复兴还是消失?

密集的赛程以及在第一个红土大师赛中不是必须参加,导致30强中有九名选手未能出席摩纳哥。

The crossroads of the Masters 1000 in Monte Carlo: to reinvent itself or disappear? Photo: Gettyimages

蒙特卡洛的Masters 1000赛事需要做出改变。这是红土巡回赛事中最重要的一站,也是历史最悠久的赛事之一,却面临着过时的风险。这是一个Top 10选手没有参与义务的Masters 1000赛事,再加上迈阿密公开赛在之前几天结束,这使得很多选手选择不参加成为了一个完美藉口。

这一届赛事的数据对于一个Masters 1000赛来说是毁灭性的。全球排名前30的选手中,有九位没有参加这项赛事(诺瓦克·德约科维奇,本·谢尔顿,泰勒·弗里茨,亚历杭德罗·戴维多维奇,汤米·保罗,梁家辉,杰克·德雷波,阿瑟·菲尔斯和霍尔格·鲁内)。甚至Carlos Alcaraz的教练山姆·洛佩兹,在接受欧洲体育电视台采访时坦言,如果他的学生在迈阿密赛表现更好,他将放弃参加,尽管他是新晋冠军并需捍卫1000积分。

这个事实促使ATP和摩纳哥赛事寻找解决办法以避免流失。很明显在红土赛季中这是选手最不优先考虑的赛事。与其余八项Masters 1000赛事的十天比赛相比,蒙特卡洛仅有一周的比赛时间,再加上前方还有两个月的红土赛季和顶峰的罗兰·加洛斯,这些因素都让选手们失去了动力。但是有解决方案吗?

这是硬地巡回赛的一个重要赛事,在密集赛程中紧接着结束,如印第安维尔斯和迈阿密,这对蒙特卡洛并不利。一个可行的选择是将其安排在红土赛季的其他日期,跨越两个半月的赛季。

Image
La encrucijada del Masters 1000 de Montecarlo: reinventarse ¿o desaparecer?

以下是蒙特卡洛Masters 1000的可能替代方案

最为可行的替代方案是提前慕尼黑和巴塞罗那的ATP 500比赛,并在蒙特卡洛与为期两周的马德里之间留出一周的休息时间。尽管保持为为期七天的赛事条件,对许多选手来说依然是弃权的理由,因此将其扩大为为期十天的Masters 1000赛并非不可思议,尽管大多数人更喜欢传统的一周版本。

最激烈且消极的决定,尽管看起来最为不切实际,也应该予以考虑,那就是剥夺Masters 1000的地位,降级为ATP 500赛事,这将导致红土赛季向硬地赛季让步。

然而,从2028年开始在沙特阿拉伯举办的硬地赛Masters 1000,以及其难以融入赛程,可能会导致蒙特卡洛Masters 1000成为一种牺牲,但ATP可能愿意接受这一结果。

多年来,选手们一直呼吁减少赛程和强制性赛事,也有不少人并不反对多一周的准备和过渡到红土赛季。尽管蒙特卡洛Masters 1000的消失是一种假设,在一个独特位置上拥有悠久传统的赛事,会是职业网球身份认同的又一次损失。

This is an automatic translation. You can read the original news, La encrucijada del Masters 1000 de Montecarlo: reinventarse ¿o desaparecer?