Federer explique pourquoi le revers à une main est sur le point d'extinction

Le US Open 2026 a eu hier l'idée d'inviter Roger Federer à passer dans la salle de conférence pour discuter un moment avec les journalistes. Ce fut plus de 20 minutes de questions, bien qu'une des meilleures ne soit pas venue avant la fin. Que se passe-t-il avec le revers à une main ?

En regardant le classement masculin, la réponse semble évidente : le revers à une main montre des signes d'extinction depuis une décennie. Un débat passionnant qui tourne depuis plusieurs mois dans différentes conférences de presse, mais lorsque celui qui répond est Roger Federer, on dirait que tout prend un peu plus de sens. Le Suisse n’a pas tardé à donner son point de vue, montrant à la fois du réalisme et de l'inquiétude. 

“C'est pourquoi peut-être que je vais m'entraîner cet après-midi avec Musetti, pour m'assurer qu'il est prêt et lui donner un peu de sagesse”, a déclaré Federer en riant pour briser le sérieux de la question, en référence à la figure de l'italien, l'un des derniers grands représentants du revers à une main. Puis vint l'analyse : “Quand ton entraîneur est un joueur à une main, il est probable que tu le sois aussi. Le problème est que maintenant la plupart des entraîneurs étaient des joueurs à deux mains et, surtout, il est beaucoup plus simple d'enseigner ce coup à un enfant”, a affirmé le champion de 20 Grands Chelems.

Roger Federer explique pourquoi le revers à une main disparaît

C'est là qu'apparaît une des grandes différences par rapport aux générations précédentes. Federer explique qu'apprendre et maîtriser un revers à une main nécessite de la patience, ce que le tennis moderne n'accorde pas toujours. “Si tu fais des changements techniques, ça prend trop de temps et cela devient frustrant. De nos jours, tout doit se passer immédiatement”, a-t-il réfléchi. Le Suisse lui-même a pris exemple sur l'un de ses fils, qui essaie de changer d'un revers à deux mains à un revers à une main et constate par lui-même la difficulté du processus.

Image

Mais Federer ne s'est pas seulement concentré sur la technique, il a également souligné l'évolution du matériel, des cordes, des balles et des surfaces, en plus de la transformation de l'entraînement. Avant, on travaillait beaucoup plus la transition vers le filet et la volée, tandis qu'aujourd'hui, le tennis est essentiellement de fond. Dans ce contexte, le revers à deux mains offre un avantage évident, celui de mieux défendre, en particulier depuis des positions ouvertes et en déplacement.
La révolution portée par Nadal et Djokovic en est le meilleur exemple.

Ce qui auparavant pouvait être considéré comme une faiblesse du revers à deux mains — la difficulté à défendre certains angles — est aujourd'hui devenu l'une de ses grandes forces. Federer a admis qu'il existe également des doutes sur les blessures associées au revers à deux mains, en particulier au poignet gauche des droitiers, mais il considère que cela ne sera pas suffisant pour changer la tendance. “L'accumulation de tout cela a créé que nous voyons beaucoup plus de joueurs avec deux mains, même si j'espère encore que ce ne sera pas la fin”, a-t-il conclu avec un sourire, laissant la porte ouverte à l'espoir.

This is an automatic translation. You can read the original news, Federer explica por qué el revés a una mano está al borde de la extinción