La géniale comparaison d'Ivanisevic sur Alcaraz et Sinner : "Es como un tiburón, te devora"

Streaming W50 Montemor-o-Novo tennis en direct

🎾 Kristina Novak vs Elizabeth Jurna

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Goran Ivanisevic est l'une des figures les plus représentatives du monde du tennis, non seulement en tant que joueur, mais aussi pour ses réalisations en tant qu'entraîneur aux côtés de Novak Djokovic. Le Croate, désormais aux côtés d'Arthur Fils, détaille dans une large interview avec Sportklub divers aspects actuels du tennis.

Ivanisevic est de ces types qui n'ont pas la langue dans leur poche et qui n'hésitent pas à parler de tout ce qui leur est présenté. Il parle de Djokovic, dont il croit toujours qu'il pourrait remporter un Grand Chelem de plus, de Tsitsipas et de sa diatribe qui résonne encore dans l'esprit des fans, et de son travail actuel aux côtés de Fils, entre autres aspects.

Quand il a réalisé que son travail avec Tsitsipas ne porterait pas ses fruits

Je l'ai compris après le deuxième jour d'entraînement. Quand il est venu à Zagreb pour tester des raquettes, j'ai compris que ça ne fonctionnerait pas. En fin de compte, je n'ai rien dit de mal : tout ce que j'ai affirmé était vrai et s'est avéré ainsi. Après Wimbledon, je lui ai conseillé de prendre quatre mois de repos, car ce n'était pas seulement une question physique, mais aussi mentale.
Il reste un joueur phénoménal, il l'était et l'est toujours, mais ce sont des détails. Dans le tennis moderne, vous ne pouvez pas compétitionner sans être mentalement préparé. J'ai moi-même eu des problèmes similaires lorsque je suis descendu à la 128e place du classement. Quoi qu'il en soit, tout va bien. Nous nous sommes vus à Doha et nous nous sommes salués normalement. L'affaire a été exagérée, il a dit certaines choses que nous ne dévoilerons pas, mais tout est en ordre et nous continuons à avancer.

Son travail avec Fils

C'est excellent. Avant tout, je dois remercier Cinkuš. Il m'avait déjà contacté auparavant, mais j'avais d'autres projets. Cette fois-ci, tout s'est fait très rapidement. En janvier, ils s'entraînaient à Zagreb, il m'a invité à venir parce que le père d'Arthur voulait me parler. Nous avons discuté cinq minutes et le lendemain son agent m'a appelé; la collaboration s'est concrétisée immédiatement.
Je suis particulièrement heureux pour Cinkuš, qui est avec lui depuis deux ans, et parce que nous sommes amis depuis 25 ans, depuis notre époque avec Marin Cilic. Il est essentiel que deux entraîneurs partagent des critères et puissent se compléter l'un l'autre.
Arthur est l'un des jeunes les plus talentueux. Avant sa blessure, il était 14e mondial. Malheureusement, il a été sept mois sans compétition, mais il fait partie de l'avenir du tennis. Je le vois parmi les cinq meilleurs. Il a une qualité extraordinaire. Il n'y a pas de pression sur quand il y parviendra, mais je suis confiant que ce sera bientôt. C'est un projet qui m'enthousiasme, car j'ai toujours voulu travailler avec des jeunes joueurs. Son jeu est très intéressant pour moi; il y a encore des aspects à améliorer, mais le bilan est très positif.

La défaite de Fils face à Tsitsipas à Miami

Je ne l'ai pas vue, car cela s'est joué à deux heures du matin. J'ai regardé sur mon téléphone le matin et j'ai été énormément surpris. Je m'attendais à la victoire de Fils, mais un 6-0, 6-1 au niveau actuel... soit on joue très mal, soit l'autre joue de manière exceptionnelle, probablement une combinaison des deux. On avance match après match.

Pas de rencontre entre Alcaraz et Sinner en 2026

L'année dernière, nous avons vu beaucoup de finales entre eux, mais si nous analysons les tournois importants, lorsqu'ils se rencontrent, l'un ou l'autre gagne. Fondamentalement, la situation n'a pas changé. Ils ont perdu quelques matchs—Alcaraz surtout dans les tournois en trois sets—, mais je ne considère pas cela comme une crise. Dans les Grands Chelems, je continue à penser que seul Djokovic peut les battre, bien que les vaincre tous les deux en moins de deux jours soit extrêmement difficile.

Le 25e Grand Chelem de Djokovic est-il possible ?

Si je n'avais pas travaillé avec lui, je dirais peut-être que non. Mais le connaissant, il n'a pas de "je ne peux pas" ou "c'est impossible" dans son vocabulaire. Bien sûr que c'est possible. Beaucoup se demandent d'où vient sa motivation pour continuer à compétitionner. J'écoute certains prétendus experts et ils l'écartent constamment. Je ne sais pas s'ils comprennent vraiment le tennis. Djokovic joue car il aime la compétition, être sur le court et gagner. Il sera toujours parmi les meilleurs.

Il restera toujours au sommet. Il suffit de voir combien de tournois il a joués l'année dernière et qu'il est toujours troisième mondial. Malgré tout ce qu'on dit sur les jeunes, ils ne sont pas au même niveau. Nous avons ces deux-là (Sinner et Alcaraz) qui jouent à un autre niveau, nous avons Alexander Zverev qui est toujours là et Novak qui est spécial, le meilleur joueur de tous les temps et qu'on ne peut jamais exclure de la lutte pour un titre.

Sur Sascha Zverev et sa plainte concernant l'égalité des surfaces

Il me semble absurde qu'il y ait plus d'échanges sur gazon que sur terre battue. On ne peut pas favoriser les joueurs avec les surfaces. Il s'est également plaint en Australie des temps morts médicaux pour des crampes, mais finalement c'est de sa faute. Il était impossible de perdre ce match, il servait pour le match et Alcaraz n'a pas eu de crampes pendant cinq minutes, mais pendant près de deux heures. Quand il fallait conclure le match, il a flanché et contre Alcaraz et Sinner, on ne peut pas se permettre ça. Je ne pense pas qu'ils soient favorisés, simplement ils sont meilleurs.

Le cas d'Alcaraz, qui voulait rentrer chez lui en plein match

Je le comprends, c'est beaucoup de pression. Il y a toujours quelqu'un qui essaie de vous arracher la première place. Cela lui arrive, il est jeune, il veut rentrer chez lui, se calmer et continuer. Si j'étais mon propre entraîneur avec cette expérience, peut-être que je remporterais quelques autres Grands Chelems ou tournois de plus, je ne peux pas l'assurer à 100 %, mais je travaillerais certainement sur moi-même pour que ces choses ne m'arrivent pas sur le court.

Ce que Fonseca a dit d'eux, que l'un est un robot et l'autre sait tout faire

Eh bien, j'adore les deux. J'ai suivi Sinner depuis qu'il était junior et j'aime beaucoup sa personnalité et son jeu. Alcaraz est plus polyvalent, il aime le tennis, il rit... Je compare toujours Sinner à Novak, ils se ressemblent, sauf que Sinner a maintenant plus de puissance, un meilleur moteur, des pneus, tout ça. Quand il vous attrape, il mord comme un requin, il vous dévore. Alcaraz joue, monte, descend... C'est génial qu'ils soient différents et leurs matchs sont incroyables, comme l'a montré la finale de Paris l'année dernière, où les gens n'ont pas dit un mot pendant cinq heures et demie. Ce type de match, ce type de tennis, cette intensité, c'est phénoménal. J'adore les deux, mais Alcaraz est plus polyvalent et cela ne changera jamais, ce qui est encore mieux car ainsi les matchs sont meilleurs.
 

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale La genial comparación de Ivanisevic sobre Alcaraz y Sinner: "Es como un tiburón, te devora"