Wimbledon, un Slam del siglo pasado

¿Cómo evitar todo lo que está pasando en Wimbledon con el retraso de partidos, suspensiones, desvirtualización de cuadros por la lluvia y demás?

Jose Morón | 6 Jul 2023 | 08.57
facebook twitter whatsapp Comentarios
Wimbledon, un Slam del siglo pasado. Foto: WB
Wimbledon, un Slam del siglo pasado. Foto: WB

Estos últimos días, las críticas a la organización de Wimbledon se han intensificado. El lío de partidos por culpa de la lluvia ha hecho que los cuadros hayan vuelto a desequilibrarse y que tengamos a jugadores en tercera ronda y otros que todavía ni siquiera hayan podido saltar a pista para debutar.

Para compensar, Wimbledon ha decidido alterar el orden de los días de competición y, por ejemplo, Carlos Alcaraz no jugará este jueves su partido de segunda ronda puesto que su llave aún hay tenistas que no han terminado su primer partido, obligando al murciano a jugar viernes y sábado de forma consecutiva. Todo se une a una crítica al estado de las pistas y a la suspensión de encuentros por falta de luz. En pleno 2023 y con cosas aún propias del siglo pasado.

¿Cómo evitar lo que está pasando en Wimbledon?

Sin duda, el Slam británico es el que más probabilidades de lluvia tiene de los cuatro que tenemos en el circuito. Sabiendo esto, es incomprensible que todavía tengan solo dos pistas con techo. Tienen idea de añadir un techo más en otra pista en unos años, sin fecha concreta aún para ello. Mientras, tendremos que lidiar con la lluvia. Imaginen lo que pasaría si le da por llover dos o tres días más. Podríamos tener a un top como Djokovic en cuarta ronda, mientras Davidovich, por ejemplo, aún no podría jugar su partido debut. Y es que, en pleno jueves tenemos ya a 4 jugadores en 3R, 103 en 2R, 18 con su primer partido aún por acabar y 14 que ni siquiera han saltado a debutar. Injusto por todos lados.

Más allá de eso, tampoco se entiende que en la Central o la Pista 1 solo pongan tres partidos y que la jornada comience a las 13:30pm hora local en UK. Empezando tan tarde, haces que el juego se retrase, cuando en el tramo 11-13 quizás puedes sacar adelante un partido en cada cancha.

Para completar todo y para seguir con la tan famosa tradición del torneo, en pleno 2023 nos encontramos con un Grand Slam (el único) que no tiene luces en las canchas exteriores. De esta forma, si no llueve, como era el caso de este miércoles, los partidos deben suspenderse por falta de luz. Es increíble que un deporte no se pueda llevar a cabo por falta de luz en unos tiempos como los actuales. Incomprensible de todas, todas. Sin olvidar que siendo casi las 10 de la noche, no tenían estos días el orden de juego del día siguiente. Imaginen ese tenista queriéndose ir a dormir sin saber si juega a las 11 de la mañana o a las 18 de la tarde.

Respetar la tradición está bien, pero cuando esa tradición te hace ir a remolque y retrasar todo, desvirtuar un cuadro y cansar a espectadores y aficionados, quizá sería hora de sentarse y abrirse a los nuevos tiempos. Porque nadie ha caído en esto, pero por culpa de la lluvia y por la tradición de hacer la famosa queue para comprar entradas, hay espectadores que pasan uno o dos días a la intemperie, bajo la lluvia y pasando frío, por tener opción de hacerse con una entrada en lugar de abrirlo todo online, como sería más normal en los tiempos actuales, para que luego vean la jornada cancelada por lluvia y ni siquiera puedan ver nada.

Ya aceptaron quitar los quintos sets extralargos para dejar entrar al supertiebreak o que las mujeres puedan usar ropa interior oscura para evitar problemas con la menstruación, así como abrir la opción de eliminar el Middle Sunday, ojalá que todo lo que está pasando en este año haga que los organizadores entren en razón y dejen de seguir siendo un Slam del Siglo pasado para habituarse a los tiempos modernos. Ya van tarde.