Las semifinales del Open de Australia retan el statu quo del Top 4

Nadie puede con ellos en un Grand Slam, sólo ellos tienen la capacidad de ordenar sus posiciones

Xus Garrido | 25 Jan 2012 | 19.42
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Barcelona MD en directo
🎾 Harrison/Skupski vs Pavlasek/Rikl
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

El circuito ATP ha vuelto a dejar claro que nadie puede con el Big 4 o lo que es lo mismo el Top 4 de la clasificación. Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer y Andy Murray son los cuatro mejores tenistas del planeta y lo demuestran torneo tras torneo copando las semifinales una y otra vez. Muy pocos son los fallos de los cuatro ases de esta baraja, así que sólo queda colocarlos en orden. Quién es el más poderoso, quién es el segundo, quién el tercero y quién el cuarto. El statu quo de partida es que el serbio es el mejor. Dominó el año pasado con autoridad y sus duelos contra sus rivales fueron una auténtica goleada a su favor. 6-0 con Nadal, 5-1 con Roger Federer y 2-1 con Murray.

El statu quo

El resultado global de sus partidos contra sus más directos rivales no deja margen a la duda. 13-2. Es el Rey de Reyes. Claro que las cosas podían haber cambiado muchísimo en sus duelos directos porque todos los partidos que juegan entre ellos son semifinales o finales de Masters Series o Grand Slam, lo que da a entender que la variación de un resultado positivo a uno negativo es muy grande en la cantidad de puntos que se juegan en cada partido. Así que Djokovic va a tener que mantener este balance para poder seguir siendo el número 1. Así de caro está ser el líder.

Nadal presenta un balance extraordinario, pero es el más perjudicado porque es el que más veces juega contra Djokovic las finales, y ese 0-6 le deja en mala situación. Pero se mostró claramente superior a Murray, al que le endosó un durísimo 5-1 y también a Federer al que le sometió con idéntico balance 5-1. Así que su posición en el número 2 tampoco es discutible. Aunque su cuenta general contra los tres es de 10-8.

Por su parte, Federer tuvo malas estadísticas con los dos primeros, pero fue superior a Murray en el resto de torneos aunque sacó peor nota en el balance general (2-10 del suizo por 2-8 del británico), pero no tuvo encuentros con él en el particular. Y ésta es la cuestión. Cuando hablamos de la clara superioridad de los cuatro primeros sobre el resto de tenistas es una realidad fácilmente demostrable con las estadísticas, pero no es menos cierto que Nadal y Djokovic, (en orden inverso), se han mostrado muy superiores al número 3 y 4 del ránking. Así que, perfectamente, además de abrir un gran escalón entre los cuatro primeros y el resto, también podríamos abrir el mismo entre los dos primeros y los dos siguientes. ¿Habrá cambio de parejas de baile, o seguirá siendo un monopolio de Djokovic (el número 1) y un duopolio con Nadal el 1 y el 2?

Federer y Murray al asalto del siguiente escalón

Y es que la situación podría comenzar a ser dramática para los dos segundones del ranking. Si a Nadal se le tilda de segundón, con toda la razón y con ese número marcando ahora mismo su clasificación en la trayecoria global, (clasificación ATP) y sus resultados en los Masters 1000 donde cruzó con Djokovic (Madrid, Roma, Miami e Indian Wells), así como Wimbledon y el US Open, no deja de estar un escalón claramente superior al de sus inmediatos perseguidores. Él disputó tres finales de Gran Slam y cinco de Masters 1000 y ganó un torneo de cada nivel. Por su parte, Federer jugó sólo una Final de Grand Slam y la perdió y una de Masters 1000 y la ganó, y Murray jugó dos finales de Masters 1000 que ganó, (Shanghai y Cincinnati) y perdió la única de Grand Slam (Australia).

Así que las semifinales de Australia no son cuestión baladí. Djokovic se juega mucho que es su dominio y supremacía del circuito, pero es que, además debe demostrar que es superior a todos sus rivales y Nadal, tiene que seguir demostrando que el que quiera arrancarle del segundo puesto, le va a tener que ganar alguna semifinal importante porque el año pasado no se dio tal caso.

Ante tal tesitura, Novak Djokovic se mide a un hombre que, entre comillas, mejor balance consiguió el año pasado contra él, (1-2). Perdió el partido más importante, la final de Australia, pero en Masters 1000, (partidos a 3 sets), se quedó con un balance 1-1 y tuvo contra las cuerdas al serbio en Roma. Sacó para ganar el partido y el torneo.

Por su parte, Nadal recibe a Federer en el mejor momento psicológico del suizo en sus enfrentamientos directos desde que estos comenzaran. Ha conseguido estabilizar la ventaja que le sacaba el balear hace unos años y parece que la batalla psíquica está más igualada. Ahora falta ver si, como pareció en Londres, el tenis del helvético supera la muralla atlética y física del español.

Pueden haber muchos movimientos en el número 1, 2, 3 y 4 a lo largo de la temporada, pero para eso se van a tener que invertir los papeles. La batalla comienza en 4,3,2,1...