Master Cup Londres: El tenis dentro de una confusion impresentable

andy, murray, master, cup, copa, maestros, londres, atp El Master Cup de Londres es, en el caso del 2009, el escenario de más prestigio, en donde los mejores 8 se presentan para definir, supuestamente, al mejor tenista del año. Cosa que no es paralela con la organización del evento. El Master Cup es el último torneo que organiza anualmente la ATP, salvo la definición de la Copa Davis, pero realmente dejó demasiadas dudas con respecto a su capacidad organizativa. Ni los propios jugadores, ni los periodistas, público y nuchos se preguntan si hasta la cúpula misma del ATP conoce las reglas del desempate. Desde el martes por la noche hasta este viernes, surgieron tres versiones distintas. Del Potro, al vencer a Federer, tuvo que esperar varios minutos en el court para saber si había clasificado o no, Por su parte, Andy Murray externó en Twitter su confusión: "¿Alguien sabe cómo se define ahora? Creo que estoy afuera, pero las reglas no están muy bien explicadas". Quien mejor definió el gran papelón que se vivió en Londres fue el periodista Mark Hodgkinson, de Daily Telegraph: "Fue una ocasión en la que pareció que el sentido común había saltado del estadio a un taxi acuático para irse corriente abajo por el Támesis". La definición entonces es la siguiente: en caso de triple empate se usaba únicamente la diferencia de sets, y en caso de igualdad (como finalmente ocurrió) la diferencia de games. Por ello, Federer y Del Potro son semifinalistas mientras que Murray armó sus maletas.

Comentarios recientes