prize money

El tremendo recorte del prize money del torneo de Roma 2020

Tal y como ocurriera en los eventos anteriores, los efectos de la pandemia mundial de coronavirus han obligado al torneo de Roma 2020 a efectuar una drástica reducción en el prize money, aunque esta ha sido selectiva. Y es que la preocupación por los jugadores más modestos carentes de un bagaje económico suficiente para hacer frente a esta crisis, se deja notar con incrementos en el premio respecto al pasado año para las primeras rondas. El prize money total es de 3.465.045 euros, un 33,5% menos que en 2019. El ganador se embolsará 205.220€, que supone una increíble rebaja del 78,58%. Por contra, el premio para los que caigan en primera ronda será de 21.190€, un 11,5% más que en la pasada edición, tal y como informa ESPN.

El US Open anuncia el prize money a repartir en este 2020

Pese a todas las complicaciones que se han dado este año con el COVID-19, la USTA y el US Open han hecho un esfuerzo importante a la hora de repartir el dinero a todos los jugadores que disputen el torneo. Así pues, según han anunciado hace unos minutos, el montante completo será de $53.4 millones, un dato muy cercano al 95% de lo repartido la temporada anterior. El dinero por jugar la primera ronda se verá incrementado en un 5%, además de ampliar la cobertura con $6.6 millones de asistancia monetaria a todos aquellos que se han quedado sin disputar la fase previa o los doblistas que se han quedado fuera al ver reducido el cuadro.

Un torneo, dos circuitos, dos maneras de distribuir el dinero

Daniil Medvedev, campeón en Cincinnati 2019. Fuente: Getty

Analizamos los diferentes puntos de vista de ATP y WTA a la hora de redistribuir el dinero en Cincinnati, una encrucijada provocada por el coronavirus

Wimbledon suprime su método de cabezas de serie y repartirá dinero a inscritos en 2020

Cabezas de serie y prize money Wimbledon. Foto: gettyimages

El torneo británico sorprende al mundo con un comunicado oficial revolucionario, que supondrá una gran noticia para los tenistas e introduce un cambio notable.

"Aunque diga lo contrario, Federer quiere todo el dinero para los mejores"

Roger Federer se opone a redistribuir dinero. Foto: gettyimages

Lo dice Andrew Harris, actual 204 del mundo, que critica al Big 3 por su falta de empatía hacia los tenistas modestos y ser reacios a redistribuir el prize money.

ATP y WTA proponen reducir el prize money de los torneos

La crisis del coronavirus ha afectado sobremanera a algunos torneos, que tendrán que hacer un esfuerzo extra por sacar adelante sus ediciones de esta temporada, renunciando a la inmensa mayoría del dinero generado con la venta de entradas. Es por esto por lo que muchos eventos solicitaron a la ATP y WTA que se planteen alguna medida y ambas instituciones parecen estar por la labor de reducir el prize money en los torneos que dependen de ellos, es decir, los Grand Slam no entrarían en esto, a priori. Así pues, la ATP se plantea reducir entre un 30% y un 50% el prize money de sus torneos, mientras que la WTA en torno a un 18%. Todo está pendiente de confirmación oficial.

"Los directores de los torneos americanos quieren jugar aunque sea a puerta cerrada"

Alexander Ostrovsky, en el WTA de Jurmala junto a Jelena Ostapenko. Fuente: Getty

Alexander Ostrovsky, propietario del WTA de Jurmala, reveló las opciones que los directores de torneos están barajando en la actualidad.

Courier: "Me parece probable que el prize money se reduzca en las próximas temporadas"

Jim Courier está siendo uno de los más activos a la hora de evaluar cómo es la situación en el mundo del tenis a raíz del coronavirus. Hace unos días, el estadounidense diseccionaba los posibles escenarios derivados de esta crisis junto a Andy Roddick, reclamando medidas compensatorias a los jugadores más humilde, y ahora, en palabras recogidas por TheAge, se pronuncia acerca de la previsión del prize money a futuro. "Es muy posible que toda la infraestructura del tenis salga tan tocada de esto que se vean reducidos los premios en metálico en los próximos años. Por eso me parecen bien iniciativas de crear circuito nacionales hasta que todo se resuelva definitivamente, me parece genial que los mejores del mundo aporten dinero y se sacrifiquen por los más humildes, ya que sin ellos este deporte no sería posible y ahora realmente necesitan ayuda para poder subsistir y seguir jugando a tenis cuando esto pase", declaró.

La tremenda diferencia de prize money entre generaciones

La pelea por la redistribución del dinero generado por los tenistas sigue siendo un tema candente en el circuito en general. Muchísimos expertos en la materia afirman con muchísima incredulidad como la llegada de la Next Gen ha cambiado todo totalmente. El periodista Tumaini Carayol analizó el prize money que cuenta actualmente Alexander Zverev con el que tenía con su edad Rafael Nadal: "Es absolutamente demente que Zverev lleve ya ganados 20,028,563 dólares en premios con solo 22 años y aún no ha logrado alcanzar ni una semifinal de Grand Slam. Rafael Nadal a su edad ya había ganado cinco Grand Slams, 31 títulos y ya sabía lo que era ser número uno del mundo. Su prize money en ese momento era de 19,642,543 dólares".

Cachín: "La ATP ha sido egoísta con los jugadores"

Pedro Cachín, durante el ATP de Córdoba. Fuente: Córdoba Open

El argentino profundiza para Punto de Break en muchísimos aspectos de la vida diaria de un tenista y propone diversos cambios de cara al futuro

Pospisil inicia un proyecto de firmas para la redistribución de ganancias

Vasek Pospisil durante el último Us Open. Fuente: Getty

El tenista canadiense sigue dando pasos para lograr una mayor igualdad y su proyecto suma ya más de 80 firmas, incluyendo la del número uno del mundo, Novak Djokovic

La impactante revelación de Monfils acerca de sus ganancias

Gaël Monfils. Fuente: Getty

La pelea por la redistribución del dinero generado sigue siendo un tema candente. Varios tenistas franceses como Simon o Monfils dan su opinión al respecto

El prize money de la previa del Us Open, un salvavidas económico

Muchos de los jugadores que se encuentran en Flushing Meadows van a ver la semana de previa como un verdadero salvavidas económico. Algunos de los que se encuentran en el top-200 ven cómo las ganancias que tendrán por, en el peor de los casos, quedarse fuera a las primeras de cambio, pueden superar de forma amplia a lo ganado en muchos torneos Challengers. Para muestra un botón: el ganador del pasado Challenger de Portoroz, Aljaz Bedene, se embolsó por ganar el torneo y superar a todos sus rivales durante una semana $6,900 dólares, mientras que por perder en primera ronda de la previa del Grand Slam neoyorkino las ganancias son de $11,000 dólares. Sin duda es una gran noticia que el prize money aumente así, aunque da que pensar: ¿existe la meritocracia a todos los niveles del circuito?

ATP y WTA Cincinnati: prize money

Con la llegada de un nuevo torneo mixto al circuito, siempre existe el debate sobre si el reparto de dinero es justo o no. En este caso, ya han salido a la luz las cifras oficiales del prize money a repartir en ambos torneos y hay una ostensible diferencia a favor de la ATP, si bien hemos de destacar que hablamos de eventos de categorías diferentes: ATP Masters 1000 y WTA Premier 5 (no entra dentro de los Premier Mandatory). Así pues, así queda el reparto:

ATP / WTA

Ganador - 1,114,225$ / 544,500$

Finalista - 564,005$ / 269,576$

Semifinalistas - 289,290$ / 133,850$

Cuartofinalistas - 149,100$ / 62,660$

Tercera ronda - 74,695$ / 30,330$

Segunda ronda - 39,120$ / 15,600$

Primera ronda - 22,045$ / 8,300$

El insultante premio económico recibido por perder en primera ronda de dobles de un torneo ITF

El ITF Transition Tour lleva en el punto de mira desde que comenzó a funcionar. Dificultades para que los jugadores se conviertan en profesionales, incremento de la desigualdad y exiguos premios en metálico han sido los detonantes de muchas protestas por parte de jugadores. Bruno Mardones ha querido compartir de manera ilustrativa el motivo por el que la situación actual es insostenible. Este jugador español de 23 años que intenta abrirse camino en el profesionalismo, compartió la cifra que ha recibido como premio en metálico por perder una primera ronda en el ITF World Tennis Portimao Open 2019, en la modalidad de dobles. Sí, están viendo bien. 38 céntimos es lo que ha recibido. ¿Puede continuar esto así?


¿Cuánto dinero han ganado las mejores tenistas del circuito WTA en 2018?

La temporada en el circuito WTA ha llegado a su fin para la inmensa mayoría de jugadoras clasificadas en el top-100, y siempre resulta intesante analizar un dato como el prize money cosechado por las mejores. Bien es sabido por todos, que existe igualdad en premios en metálico entre hombres y mujeres. Esta temporada, la igualdad imperante en el circuito femenino ha hecho que hasta seis jugadoras superen los 5 millones de dólares en premios cosechados por su rendimiento en pista. Éste es el top-10:

1. Simona Halep: $7,409,564

2. Caroline Wozniacki: $6,657,719

3. Naomi Osaka: $6,394,289

4. Elina Svitolina: $5,737,247

5. Angelique Kerber: $5,686,362

6. Sloane Stephens: $5,068,099

7. Serena Williams: $3,770,170

8. Karolina Pliskova: $3,539,050

9. Petra Kvitova: $3,301,389

10. Kiki Bertens: $3,163,688

Los ganadores de Grand Slam no necesitan tanto dinero

El US Open vuelve a aumentar el prize money otorgando 3,8 millones de dólares a los campeones. Ganan más por ese partido que por ganar las 6 rondas anteriores.

Los perfiles bajos también son tenis

Vuelven a aumentar el Prize money en los torneos de Grand Slams y lo hacen pensando en los Top y no en aquellos jugadores de ranking más bajo.

Los costes de una carrera profesional

En el blog de Tennis Channel, la tenista estadounidense Nicole Gibbs reflexiona sobre los costes que deben afrontar los jugadores de segunda línea.

Wimbledon aumenta sus premios un 12,2%

El torneo anunció un incremento notable en los premios, más pronunciado para los jugadores que caigan en primeras rondas.

LA APUESTA del día

Comentarios recientes