Punto de break responde: el mejor tenista de cada país, las raquetas del 'Big3', etc.

En una nueva entrega de 'Pregúntanos', atendemos todas vuestras cuestiones. Mucha actualidad y algunas dudas sobre reglamento y conducta.

Punto de break responde
Punto de break responde

¡Muy buenas noches a todos! Llega el martes y con él, la sección favorita de todos nuestros lectores. Todos vosotros, como viene siendo habitual cada semana, preguntáis y nosotros respondemos; contacto directo con los usuarios en asuntos relacionados con el tenis. Si por un casual has mandado tu pregunta y no ha sido respondida, recordad que no podemos responder a todas. Hoy, Alejandro Arroyo responderá a vuestras cuestiones en esta nueva entrega de "Pregúntanos".

Nombre: Claudio

Pregunta: De haber ganado la final de Wimbledon 2008, ¿Federer habría terminado el año como número 1 del ranking? o independiente de ello, ¿Nadal con haber alcanzado la final de Wimbledon y los puntos durante el año habría sido número 1 de todas formas?

Muy buenas Claudio. Entiendo que te refieres a dejar tal cual el ranking pero intercambiando título y final en Wimbledon entre ellos. No. Nadal seguiría siendo número 1 si Federer le hubiera ganado esa final. 2008 es el último año antes del cambio de puntuación producido en 2009. En 2008, los Grand Slams sumaban 1000 puntos para el ganador y 700 para el finalista. El ranking a final de año fue: Nadal 6675 puntos y Federer 5305. Habría que sumarle a Roger 300 y restarle a Nadal 300. Seguiría siendo Rafa número 1. El español ganó más títulos (8 a 4) y ganó muchos más partidos (82 a 66).

Nombre: Guillermo Rivera

Pregunta: Hola PDB, primero que todo un gran saludo y felicitarlos por la gran pagina que tienen. Viendo la Copa Davis, ¿a qué países ven como sorpresa para meterse a Cuartos de Final en la Davis Cup?

Te diría Chile. Al final va a depender de cómo lleguen los jugadores. Pero ante Alemania y Argentina debería ser de los menos favoritos y creo que van a pelear por la clasificación. Luego hay grupos muy igualados, como el de España-Rusia-Croacia, o el de Estados Unidos-Italia-Canadá. No veo excesivas sorpresas porque está todo muy igualado. Japón podría tener también una buena oportunidad con Kei y Nishioka ante Francia y Serbia. Serán muy duros.

Nombre: Luis

Pregunta: Hola, mi nombre es Luis. Mi enhorabuena por este magnífico blog. Es sumamente interesante. Vamos con mi pregunta. Muchos aficionados preguntan por el Big3 y me parece apasionante, pero también me lo parecen sus armas, es decir sus raquetas, el arma que utilizan para vencer al contrario. Me encantaría saber las diferencias entre las tres raquetas, si una es mejor en algún aspecto, si otra es superior en otro, etc. También si alguna vez han cambiado de marca de raquetas, una vez consolidada su carrera. Muchas Gracias. Un saludo.

Muy buenas Luis. Bueno, cada raqueta está pensada para potenciar el juego del que la empuña. No es que una sea mejor o peor que la otra. En esto tiene que ver mucho el balance del aro, el patrón de encordado, el peso. Hay demasiadas variables como para analizar fríamente qué raqueta es mejor. Y tampoco tengo el criterio como para establecer que una es mejor que la otra. Digamos que cada una es la mejor que cada jugador podría tener. Sobre la otra pregunta, Luis, sí, Djokovic sí cambió de raqueta, Roger y Rafa no, siempre empuñaron la misma marca. Novak cambió Wilson por Head en 2009. Jugó la Masters Cup 2008 con Wilson y el Australian 2009 ya con Head.

Nombre: Mateo M. Horna

Pregunta: ¿Cuáles son vuestras apuestas quién ganará los Masters 1000 y las Nitto este año? ¿Quién jugará las Nitto? Gracias PdB.

Hola Mateo. Se nota que os gusta dejarnos en evidencia con pronósticos. Vamos allá, a ver qué sucede. Shanghái lo va a ganar Medvedev. París ni me atrevo, no se sabe quién lo va a jugar nunca. El Masters lo va a ganar Novak Djokovic.

Mis ocho nombres para Londres: Djokovic, Nadal, Federer, Medvedev, Thiem Tsitsipas, Bautista, Goffin. Los que están ahora.

Nombre: Mateo

Pregunta: Hola PdB, sois los mejores. Me gustaría que dijerais quién es el mejor jugador de la historia de cada país: España, EEUU, Rusia, Italia, Suecia, Bélgica, Francia y Alemania, si se os ocurre otro país ponedlo también porfa. Muchas gracias.

Rafael Nadal, Pete Sampras, Marat Safin, Nicola Pietrangeli, Bjorn Borg, David Goffin, en Francia es más complicado porque su edad dorada está entre 1900 y 1925, cuando al tenis jugaban “cuatro naciones”, pero como luego no ha habido desde 1950 una figura indiscutible, sino generaciones con muchos buenos jugadores, el tema estará entre Cochet, Lacoste y Borotra. Por palmarés, Henri Cochet. De Alemania, Boris Becker.

Nombre: Raúl Ramos

Pregunta: Hola buenas, en una artículo vuestro vi que el torneo de Shanghái fue nombrado como el mejor torneo del mundo hasta 2013, cuando Indian Wells le arrebató la distinción. Tal distinción quién la reconoce o cómo se consigue y qué tendría que hacer Madrid para conseguirlo, un saludo.

Muy buenas Raúl. Todos los años, los jugadores votan a los torneos que consideran mejor organizados en cada uno de las categorías. Es cuestión de los jugadores. Una vez votan, la ATP comunica los premios.

Nombre: Gabriel

Pregunta: ¿Qué pensáis sobre Kyrgios? ¿Creéis que puede ganar algún torneo antes de que se acabe el año? ¿Hasta donde creéis un puede llegar este año?

Muy buenas Gabriel. Kyrgios ya anunció que no jugaría lo que queda de temporada por problemas físicos, justo antes de que se conociera su sanción por la ATP. No habrá Kyrgios hasta 2020.

Nombre: Mateo

Pregunta: Buenas... ¿Creéis que Goffin tiene posibilidades ante un hipotético duelo en Shanghai ante Federer? ¿Cuáles son vuestras apuestas de ganador?

Me parece un partido trampa para Roger pero la pista le favorece enormemente. Si jugaran en París, creo que habría más partido, pero en Shanghai veo muy favorito a Roger en caso de que David gane a Kukushkin. De cualquier forma, Federer domina el ‘h2h’ abrumadoramente ante Goffin.

Nombre: Cristian

Pregunta: Buenas tardes. Como siempre, solo alabar vuestra página, sin duda la mejor en español dedicada a nuestro deporte. Estaba recordando el partido entre Youzhny y Almagro en Miami 2008 en el que el ruso se agrietó la frente al darse de raquetazos por la frustración ante un punto perdido. Me preguntaba qué dice el reglamento acerca de autolesionarse durante un partido. ¿Se hace diferencia entre hacerlo voluntaria o involuntariamente? Sé que no se ha visto muchos casos, pero podría suceder que en algún momento por ejemplo te des un raquetazo en el tobillo y tengas que solicitar el fisio. Un saludo.

Muy buenas Cristian. Es una buena pregunta. El código de conducta de la ATP no establece específicamente un punto en sus normas que haga referencia a autolesionarse pero sí que entra en conducta inapropiada y en abuso de raqueta como tal. Podría recibir un warning si se sigue golpeando.

Nombre: Alvaro Sainz

Pregunta: Buenas noches, ¿Por qué en el Masters de Shangai, Pablo Carreño (ranking 37) ha jugado la fase previa y Frances Tiafoe (ranking 51), no? Sin ambos recibir ninguna WildCard.

Muy buenas Alvaro. Esto tiene que ver con la ‘entry list’ o lista de entradas, la cual se fija seis semanas antes del comienzo de cada torneo. En esa fecha, el ranking que tenga cada jugador determinará si tiene plaza en el cuadro principal o no. Y Pablo Carreño no tenía plaza hace seis semanas pero al ganar el título en Chengdu, ha alcanzado ese ranking. Hace seis semanas, Frances Tiafoe sí tenía plaza directa para el maindraw.

Nombre: Vladimir

Hola estimados, siempre activo con ustedes, gracias por llevar tanto contenido de los últimos dos ATP 500. Viendo otra vez un miembro del Big 3 levantar un título ¿creen que tanto Rafa como Novak lleguen a ser centenarios de palmarés?

Muchas gracias por tus palabras, Vladimir. Si no tienen lesiones graves de por medio, yo personalmente lo doy por hecho. Creo que los dos alargarán muchísimo más sus carreras.

Y esto ha sido todo por esta semana. La semana que viene será Fernando Murciego quien responda a vuestras preguntas. Rellenad el formulario y contestará a las preguntas más interesantes. ¡Hasta la semana que viene!

LA APUESTA del día

Comentarios recientes