El único punto débil de Roger Federer

Descubrimos cuál es el único aspecto del juego en el que Federer muestra debilidades y lo comparamos con el resto del Big 3.

¿Cuál es el punto débil de Roger Federer? Foto: Getty
¿Cuál es el punto débil de Roger Federer? Foto: Getty

El pasado domingo, Roger Federer desperdició dos match points ante Novak Djokovic para perder la final de Wimbledon después de tres tiebreaks horribles por su parte, donde cometió hasta 11 errores no forzados. Tener puntos de partido a favor o en contra, así como luchar por el título en un desempate agónico son situaciones de estrés que requiere de mucho temple y sangre fría y si echamos un vistazo a las estadísticas, el suizo muestra en este aspecto el punto más débil de su tenis, situándose muy por detrás del resto de compañeros del Big 3.

Y es que la final de Wimbledon fue el 22º partido que pierde Roger teniendo bola de partido a favor. Aquí está la lista completa de partidos y los match points que perdió.

  • 2019 - Wimbledon F, Djokovic 6–7(5), 6–1, 6–7(4) 6–4, 12–13 (2MP)
  • 2019 - Madrid QF, Thiem 6–3 6–7(11) 4–6 (2MP)
  • 2018 - Wimbledon QF, Anderson 2–6 6–7(5) 7–5 6–4 13–11 (1MP)
  • 2018 - Indian Wells F, Del Potro 4–6, 7–6(8), 6–7(2) (3MP)
  • 2017 - Stuttgart R16, Haas 6–2, 6–7(8), 4–6 (1MP)
  • 2017 - Dubai R16, Donskoy 6–3, 6–7(7), 6–7(5) (3MP)
  • 2016 - Stuttgart SF, Thiem 6–3, 6–7(7), 4–6 (2MP)
  • 2015 - Madrid R32, Kyrgios 7–6(2), 6–7(5), 6–7(12) (2MP)
  • 2014 - Roma R32, Chardy 6–1, 3–6, 6–7(6) (1MP)
  • 2013 - Dubai SF, Berdych 6–3, 6–7(8), 4–6 (3MP)
  • 2011 - US Open SF, Djokovic 7–6(7), 6–4, 3–6, 2–6, 5–7 (2MP)
  • 2010 - París SF, Monfils 6–7(7), 7–6(1), 6–7(4) (5MP)
  • 2010 - US Open SF, Djokovic 7–5, 1–6, 7–5, 2–6, 5–7 (2MP)
  • 2010 - Miami R16, Berdych 4–6, 7–6(3), 6–7(6) (1MP)
  • 2010 - Indian Wells R32, Baghdatis 7–5, 5–7, 6–7(4) (3MP)
  • 2006 - Roma F, Nadal 7–6(0), 6–7(5), 4–6, 6–2, 6–7(5) (2MP)
  • 2005 - Montecarlo QF, Gasquet 7–6(1), 2–6, 6–7(8) (3MP)
  • 2005 - Open de Australia SF, Safin 7–5, 4–6, 7–5, 6–7(6), 7–9 (1MP)
  • 2003 - Miami QF, Costa 6–7(4), 6–4, 6–7(7) (3MP)
  • 2002 - Open de Australia R16, Haas 6–7(3), 6–4, 6–3, 4–6, 6–8 (1MP)
  • 2001 - Halle QF, Rafter 6–4, 6–7(6), 6–7(4) (1MP)
  • 2000 - Viena SF, Henman 6–2, 6–7(4), 3–6 (2MP)

En cambio, Federer ganó 20 partidos en los que tuvo que salvar un match point en contra. Son los siguientes:

  • 2019 - Roma 3R, Coric 2–6 6–4 7–6(7) (2MP)
  • 2019 - Madrid 3R, Monfils 6–0 4–6 7–6(3) (2MP)
  • 2018 - Halle 2R, Paire 6–3 3–6 7–6(7) (2MP)
  • 2017 - Miami QF, Berdych 6–2, 3–6, 7–6(6) (2MP)
  • 2016 - Wimbledon QF, Cilic 6–7(4), 4–6, 6–3, 7–6(9), 6–3 (3MP)
  • 2014 - Londres WTF SF, Wawrinka 4–6, 7–5, 7–6(6) (4MP)
  • 2014 - Shanghái R32, Mayer 7–5, 3–6, 7–6(7) (5MP)
  • 2014 - US Open QF, Monfils 4–6, 3–6, 6–4, 7–5, 6–2 (2MP)
  • 2011 - Madrid R32, López 7–6(13), 6–7(1), 7–6(7) (1MP)
  • 2006 - Shanghái TMC RR, Roddick 4–6, 7–6(8), 6–4 (3MP)
  • 2006 - Halle QF, Rochus 6–7(2), 7–6(9), 7–6(5) (4MP)
  • 2005 - Dubái R16, Ferrero 4–6, 6–3, 7–6(6) (2MP)
  • 2003 - Houston TMC RR, Agassi 6–7(3), 6–3, 7–6(7) (2MP)
  • 2003 - París R16, Verkerk 6–7(3), 7–6(12), 7–6(6) (4MP)
  • 2003 - Cincinnati R64, Draper 4–6, 6–3, 7–6(10) (7MP)
  • 2001 - Viena R32, Massú 4–6, 7–6(8), 6–4 (3MP)
  • 2001 - Miami R16, Johansson 7–6(3), 5–7, 7–6(7) (1MP)
  • 2000 - Basilea SF, Hewitt 6–4, 5–7, 7–6(6) (2MP)
  • 2000 - Marsella QF, Ljubicic 6–2, 3–6, 7–6(5) (2MP)
  • 1999 - Rotterdam R32, Raoux 6–7(4), 7–5, 7–6(3) (2MP)

Recopilando toda esta información, Roger Federer salvó 55 puntos de partido, por los 46 que dejó de aprovechar para dejar esa estadística en 20 partidos ganados salvando match points y 22 perdidos tras haberlos tenido a favor. Eso le sitúa en clara desventaja respecto a sus compañeros del Big 3 ya que Rafael Nadal, por su parte, tiene una ventaja de 13 partidos ganados salvando match point y sólo 8 perdidos cuando los tuvo a favor. El balear salvó 30 puntos de partido mientras que dejó de aprovechar 23.

Otro que tiene esta estadística a favor es Novak Djokovic. El serbio ha ganado hasta 14 encuentros salvando puntos de partido y perdió solo 3 cuando los tuvo a favor. Nole demuestra su fortaleza mental en este tipo de situaciones, algo que le ha caracterizado durante su carrera, salvando la increíble cifra de 41 match points por los sólo 7 que dejó de aprovechar.

RESUMEN:

  • Roger Federer: V/D: 20-22; MP: 55-46
  • Rafael Nadal: V/D: 13-8; MP: 30-23
  • Novak Djokovic: V/D: 14-3; MP: 41-7

Pero la cosa no queda sólo ahí. El desempate que jugó ante Djokovic por el título en Wimbledon era el décimo tiebreak que Roger disputaría en su carrera en la lucha por un título. Jugarse todo el trabajo de toda la semana a un tiebreak es algo que requiere de mucha fortaleza mental y control de nervios, y teniendo en cuenta que el bagaje de tiebreaks ganados por Federer en su carrera es del 65,12% con 452 ganados de 694 disputados, llama mucho la atención que el suizo haya ganado sólo 1 desempate jugándose un título por los 9 que ha perdido en contra, lo que hace un 10%.

Al igual que en la anterior estadística, Federer se sitúa por detrás de sus compañeros del Big Four ya que todos tienen un balance positivo. Rafa Nadal tiene 3-1 en tiebreaks en la lucha por el título mientras que Novak Djokovic tiene un impresionante 6-0, sin haber perdido absolutamente ninguno.

Se demuestra por tanto que las situaciones de estrés en los momentos más tensos del partido justo cuando se juegan esos match points para uno u otro lado o los últimos puntos de una final en un tiebreak es la faceta del juego donde más debilidad muestra Federer. Y es que quizá, después de todo lo que ha sido capaz de hacer en este deporte, esto demuestre que Roger sea humano.

Editado: 15/07/2019

Comentarios recientes