El tenis en los Juegos Olímpicos de Londres 2012
Los Juegos Olímpicos son el punto álgido de la carrera de cualquier deportista. En el caso del tenis, más que cualquier otro título, incluso que los Grand Slam. El deporte de la raqueta está muy condicionado por la relevancia en él de los cuatro majors, pero alcanzar el oro olímpico es, por más restringido el grupo de los que lo han logrado, algo aún más valorado. Además, el ambiente, la tensión y la repercusión de unas Olimpiadas no tiene comparación con ningún otro evento en el mundo, tampoco en el tenis.
Estamos ante un acontecimiento único en el mundo y dada su celebración cada cuatro años, los más grandes sólo acuden a dos citas olímpicas con verdaderas opciones o, en los supuestos más longevos y llamativos, a tres. Es clara la diferencia con los Grand Slam que se disputan anualmente, es decir, cada tenista dispone de 16 opciones que dura un ciclo olímpico para coronarse en un grande por una sola de hacerlo con el oro olímpico.
En esta ocasión, el COI determinó que fuera Londres la ciudad que albergara los Juegos Olímpicos de 2012 (frente a las candidaturas de París, Madrid, Nueva York y Moscú). Como no podía ser de otra manera, el lugar de celebración de la competición olímpica será el famosísimo All England Club, uno de los clubs de tenis más antiguos y prestigios del mundo, en cuyas verdes pistas se celebra Wimbledon, el Grand Slam más clásico y glamuroso.
Apenas unos días antes todos los tenistas que compitan en los Juegos Olímpicos, salvo bajas o lesiones de última hora, disputarán Wimbledon. Ello resolverá dudas y creará otras; quizás los favoritos se lo tomen de manera relajada, y eso acreciente las sorpresas. De hecho, son muchos los que consideran este Wimbledon 2012, la mejor ocasión de Andy Murray para ser profeta en su país.
Como es bien sabido en Wimbledon hay estrictas normas que se deben cumplir. Se exige máximo silencio, en ocasiones sepulcral, mientras se desarrollan los partidos; y todos los jugadores han de vestir completamente de blanco, únicamente acompañados por algún motivo decorativo de otro color. Lo del silencio no se sabrá si se cumple hasta el último momento, pero en lo relativo a la vestimenta, ya se emitió un comunicado a raíz de la polémica suscitada, y se estableció la posibilidad de vestir cada uno como crea conveniente; en la mayoría de casos, con los colores de su país. Será extraño ver a todos los tenistas compitiendo en la verde hierba londinense de los más diversos colores.

Las fechas en las que tendrá lugar el Torneo Olímpico de Tenis Londres 2012, será del 28 de julio al 5 de agosto de 2012. Por lo tanto, de sábado de una semana a domingo de la siguiente. Sólo 9 días de competición para otorgar un total de 15 medallas. Excesivamente apurado se antoja este torneo, pues se habrán de desarrollar 5 competiciones a la par, y la inmensa mayoría de tenistas tendrá que elegir entre qué disputar. Así, existe la incógnita de si Djokovic o Nadal participarán en el dobles masculino, en el mixto o en ninguno. Menos dudas presenta Federer, pues defiende el oro logrado en Pekín 2008 junto a Stanislas Wawrinka. Estos son sólo tres ejemplos de lo difícil de ‘cuadrar’ las selecciones nacionales de tenis. En los próximos días desarrollaremos la situación de cada uno de ellos; y de la selección española en especial.
En virtud de un acuerdo entre la ATP, la WTA y la ITF, se arregló la situación de los puntos a otorgar en los Juegos Olímpicos, que venía siendo un asunto severamente criticado por los propios tenistas. Finalmente sólo se concederán a los participantes en la modalidad de individual, y el reparto es el siguiente:
ATP ranking points (individuales)
750 Medalla de oro
450 Medalla de plata
340 Medalla de bronce
270 Cuarto puesto
135 Cuartos de final
70 Tercera ronda
35 Segunda ronda
5 Primera ronda
WTA ranking points (individuales)
685 Medalla de oro
470 Medalla de plata
340 Medalla de bronce
260 Cuarto puesto
175 Cuartos de final
95 Tercera ronda
55 Segunda ronda
1 Primera ronda
Como se puede observar es más generosa la WTA que la ATP, algo que a razón del desarrollo de esos acuerdos se consideró necesario, pues generalmente el ranking WTA es más generoso en el reparto de puntos a lo largo del circuito. Las cantidades son, en mi opinión, excesivamente limitadas. Es conocida la lucha entre la ITF y las organizaciones de tenistas profesionales, pues las segundas apuestan claramente por promocionar sus propios circuitos renegando de la opción de que un torneo que se celebra cada tanto tiempo tenga incidencia en el ranking durante cuatro años, pero también es evidente que ganar un oro olímpico no es algo menos importante que ganar un Masters 1000 como parece defender la ATP, o que un Premier Mandatory como considera la WTA. Parece que hemos de resignarnos con que se otorguen estos puntos, pues hasta hace poco ni tan siquiera ocurría, pero me parece evidente que se ha de valorar en mucha mayor medida. Para mí, quizás sea algo exagerado, debería puntuarse más aún que lograr un Grand Slam, afectara a lo que afectara tres años después al ranking, nunca será desproporcionado pues habrá un oro olímpico detrás que justificará esa posición. ¡Un oro olímpico! ¡Un triunfo histórico y único!
Sistema de clasificación
La competición olímpica de tenis en Londres 2012, se subdivide en cinco eventos diferentes, incorporándose la modalidad de dobles mixtos, marginada desde que se disputara por primera vez en las Olimpiadas de París 1924. Los distintos ‘draws’ serán compuestos por:
1) Individuales masculinos: 64 participantes con un máximo de 4 por país.
2) Individuales femeninos: 64 participantes con un máximo de 4 por país.
3) Dobles masculinos: 32 participantes con un máximo de 2 parejas por país; ambos jugadores de cada pareja deben representar al mismo país.
4) Dobles femeninos: 32 participantes con un máximo de 2 parejas por país; ambos jugadores de cada pareja deben representar al mismo país.
5) Dobles mixtos: 16 participantes con un máximo de 2 parejas por país, ambos miembros de la pareja deben representar al mismo país, y deben estar clasificados para competir ya en el individual y/o en el dobles.
Para llevar a cabo el desglose de los participantes, es decir, para responder a la pregunta de cómo se calcula a estos representantes, el sistema es el siguiente:
- En el caso de los individuales, tantos femeninos como masculinos, entrarán los 56 primeros clasificados en el ranking ATP/WTA a día 11 de Junio de 2012. Es decir, tras la disputa de Roland Garros, por lo que los tenistas llevan almacenando puntos en el ranking olímpico desde la semana siguiente a la disputa de Roland Garros 2011. A estas entradas directas se les suman 6 invitaciones o wild cards (WC) otorgadas por la ITF, y 2 más concedidas por una Comisión Tripartita creada ‘ad hoc’ con esa función.
- En el caso del dobles masculino y femenino, habrá 24 entradas directas según el ranking resultante a día 11 de junio de 2012. A las que se añadirán las restantes 8 plazas, otorgadas por la ITF. Generalmente teniendo en cuenta la necesaria representación de todos los continentes.
- Y en el dobles mixto también acceden al mismo 12 parejas de manera directa, conforme al ranking de 11 de junio de 2012, y 4 a través de las invitaciones de la ITF.
No hemos de olvidar que, en cualquiera de las tres modalidades del dobles, se tendrán en cuenta tanto el ranking individual como el de dobles. Así los 10 primeros clasificados, a día 11 de junio de 2012, en el ranking femenino y en el masculino de dobles, tendrán derecho a asistir a los JJOO, gozando de libertad total para elegir a su pareja. Las restantes plazas, se repartirán siguiendo el ranking de dobles e individual (sólo para los ya clasificados en esta modalidad).
Muchas dudas alberga la novedosa modalidad de dobles mixtos, para tomar parte en la cual se ha de estar ya clasificado para los Juegos Olímpicos. Está por ver si el reparto de las plazas será que los tres primeros de cada ranking (tanto masculino y femenino, como individual y dobles) podrán seleccionar un compañero libremente, y se correrá la lista o cuál será el sistema a seguir. En cualquier caso dado lo apretado del calendario se antoja difícil que los principales aspirantes a medalla compitan en dos modalidades, como para hacerlo en tres.
A todas estas exigencias añade la Federación Internacional de Tenis (ITF), otros dos: los jugadores elegibles para competir en el torneo de tenis olímpico, han de gozar de una buena relación con su Federación Nacional y con la ITF; y también, deberán haber tomado parte en, al menos, dos ocasiones de los equipos nacionales de Copa Federación y de Copa Davis durante los 4 últimos años, siendo una de ellas en el 2011 o en el 2012. Esta es la situación problemática y los requisitos que amenazan con dejar fuera de las Olimpiadas a toda una top-10 como la francesa Marion Bartoli. En cualquier caso, ya entraremos en detalle en otros artículos.
El selecto club de los medallistas olímpicos
El medallista más laureado es el británico R. Doherty, con tres medallas de oro y una de bronce, acompañado también con cuatro medallas aunque no de tal calibre por el también británico C. Dixon y por el sueco G. Setterwall. En lo que respecta a féminas, hay dos grandes miembros de este espléndido club de medallistas: la británica K. McKane (1 oro, 2 platas y 1 bronce) y la española A. Sáchez-Vicario (2 platas y 2 bronces). La única de los 5 mencionados, que ha alcanzado sus medallas más allá de 1924.

La medallista más joven ha sido J. Capriati (EEUU), que ganó su medalla individual en los JJOO de Barcelona 1992, con tan sólo 16 años y 132 días. Y el medallista más veterano fue el británico G. Hillyard, en Londres 1908, con 44 años y 159 días de edad. Por otra parte, Conchita Martínez es la única medallista que consiguió preseas en tres Olimpiadas distintas, en todas ellas en el dobles femenino: 1992 (plata), 1996 (bronce) y 2004 (plata). Las únicas medallistas que han defendido su cetro olímpico han sido las estadeunidenses Gigi Fernandez y Mary Joe Fernandez en los Juegos Olímpicos de 1992 y de 1996. El campeón olímpico con un ranking más bajo, hablando de la era abierta, ha sido el suizo M. Rosset, que alcanzó la gloria olímpica colocado en el puesto 44 del ranking. Y sólo S. Graf en Seúl 1988 y Justine Henin en Atenas 2004 han ganado el oro olímpico siendo números 1 del mundo. En hombres desde 1988, todos los campeones olímpicos, excepto Rafael Nadal, lograron el oro desde un ranking igual o inferior al sexto puesto.
El grupo de los medallistas olímpicos es un club selecto, en el que, pese a lo que podría parecer, es muy difícil entrar. Así lo expresa la australiana Wendy Turnbul, que a lo largo de su ilustre carrera levantó nueve títulos de dobles y de dobles mixtos de Grand Slam, hizo tres finales de Grand Slam individuales, y que además ganó la medalla de bronce con Liz Smylie en 1988. Cree la australiana que por muchos títulos de Grand Slam que hayas ganado no hay nada como una medalla olímpica. "Soy muy buena amiga de Chris Evert y ella nunca ganó una medalla olímpica así que a veces me decía ‘Rabbit tienes algo que yo no tengo’. Verdaderamente, este Club de los Medallistas Olímpicos es un grupo muy selecto de personas". También se ha pronunciado Stefan Edberg, ganador de seis títulos de Grand Slam y de dos medallas olímpicas: "es importante que el tenis forme parte de los Juegos Olímpicos, eso sin duda, significa que está creciendo en la dirección correcta". También dijo Edberg que, este grandísimo evento "va a animar a los jugadores más jóvenes y también va a ayudar a desarrollar el tenis en zonas remotas, a las que hasta ahora el tenis no ha llegado". Estas visiones ofrecen a los Juegos Olímpicos la verdadera importancia que merecen.
Pedro Gutiérrez
Analista y redactor de tenis para Punto de Break. Apasionado de lo que no vemos y especializado en tenis femenino. "Ganar o perder depende de las ganas que usted tenga de jugar el último tanto", (Bjon Borg).
Seguir @Pep_Guti












últimos comentarios
Y como se pierden los puntos?
[Jaime] 12/06/2012 14:44
Quiero decir, el sistema de clasificación ATP implica que si ganas un GS te dan 2.000 puntos. Al año siguiente si lo vuelves a ganar los retienes, pero si no lo haces te quitan la diferencia entre ganarlo y la posición en la que quedaste. Como funciona para los puntos ATP de los olímpicos?. Al año siguiente los pierdes todos?
Muchas Gracias
No no, es que en el ranking
[Pedro Gutiérrez] 13/06/2012 8:06
No no, es que en el ranking olímpico no hay dudas porque tiene una duración de un año. Es decir, para saber qué jugadores entrarán en los JJOO 2012 son válidos los resultados desde la gira de hierba de 2011 hasta Roland Garros 2012, no hay puntos que se quiten ni otros que se añadan diferentes, simplemente tienes un año para sumar todo lo posible y de ahí sale el ranking olímpico.
Un saludo
SUPERFICIE
[felipe L.] 01/06/2012 15:20
Excelente artículo. Muchas gracias por compartirlo...incluso es más ilustrativo que las fuentes oficiales. Sin embargo, tengo una duda: ¿está 100% confirmado que este torneo olímpico se jugará sobre la superficie de hierba en la que regularmente se juega Wimbledon? Porque hace unas semanas alcancé a escuchar un rumor en los medios que afirmaba que otra superficie se colocaría encima de la hierba, o que iban a colocar un tipo de hierba completamente distinto al que normalmente se usa en el All England TC. Te agradecería mucho si me pudieras aclarar este tema. Felicidades
A ti
[Pedro Gutiérrez] 02/06/2012 14:39
Gracias a ti por leerlo y comentar Felipe!
Te confirmo 1000% que será sobre la misma hierba que habrá en Wimbledon, aunque claro replantada. De hecho te dejo un artículo al respecto de la superficie que escribió mi gran compañero Xus Garrido: http://www.puntodebreak.com/2012/04/03/eddie-seaward-la-jubilacion-mas-estresante-con-wimbledon-y-juegos-olimpicos
Un saludo, y ya sabes siempre que tengas dudas, a tu entera disposición!
se classifica usa?
[Anonimuso] 28/05/2012 9:41
se classifica usa?
Medalla
[Eduardo] 03/05/2012 18:27
Interesante artículo, muy bien hecho y gracias por la información. sin más, expresar mis deseos para Roger Federer tanto en individuales como en dobles junto con Stanislas W. Fuerza Roger y Stanislas, espero con ansias el Gonden slam a la carrera o un Silver Slam (W+JJ.OO).
Felicitaciones
[Rubencho] 16/04/2012 18:55
Felicitaciones por este Interesante articulo señor Pedro.
Me saco de muchas dudas con respecto a el tenis en los olimpicos de londres
De nada
[Pedro Gutiérrez] 17/04/2012 11:26
De nada, muchas gracias a ti por leerlo.
Un saludo
Muy ilustrativo el artículo,
[CVillarato] 03/03/2012 17:37
Muy ilustrativo el artículo, con mucha información útil . . .y con opiniones tendenciosas y equivocadas!! Eso de que los tenistas prefieren el oro olímpico a un torneo de GS . . .como dijo Big Mac: You Can not be serious! Pregúntale a Rafa, Roger o Nole si prefieren ganar en Wimby, RG o US Open, o el Oro, a ver qué te dicen . . .también es falso eso de que los puntos ATP en los Juegos duren 4 años . . .si acaso durarán 52 semanas, y además, serán intercambiables por los mejores 6 torneos no GS ni Master Mil. Massu ganó el oro hace 8 años, y ni Sampras, ni Federer, ni ningún ganador de GS se cambiaría por él.
Gracias por comentar
[Pedro Gutiérrez] 03/03/2012 22:21
Lo primero mucha gracias por comentar.
Como bien dices es una opinión y entiendo que no la compartas. En lo que a mí se refiere lo creo firmemente. Te podría decir numerosos jugadores que cambiarían varios títulos de Grand Slam por el oro olímpico. Como dices "pregúntale a Rafa, Roger, Nole..", pues he buscado citas y he encontrado las siguientes:
Rafa reconoció sentirse "más deportista que tenista" en los Juegos de Pekín, vivió unas sensaciones "especiales" en el podio, cuando sonó el himno español. "No me había imaginado estar en el podio. Pero es especial. He oído alguna vez oír el himno español. Como cuando gané Roland Garros y alguna otra vez. Pero nada como aquí. En los Juegos Olímpicos es especial", añadió Nadal.
Roger Federer dijo: "Quiero el oro olímpico, todo el mundo lo sabe, es una gran prioridad. Los Juegos son una experiencia que se vive poas veces en la vida. No solo quiero estar, sino hacerlo bien, quiero llegar en la mejor situación posible a los Juegos”.
No se tu, pero yo si fuera tenista preferiría ganar el oro olímpico que hasta 4 años después no lo podría ganar, y que tendré 3 oportunidades en mi vida que un Grand Slam que hay muchísimas más. Después de presenciar la Gala de inauguración ya veras como los JJOO son un evento que multiplica exponencialmente su repercusión que cualquier Grand Slam.
Jugadores
[Lean] 27/02/2012 4:57
Si un jugador no jugo la Copa Davis y el quinto jugador si, que sucede ?
Cálculo de representantes
[Pedro] 23/02/2012 10:51
Aquí leo que los representantes se calculan mediante el puntaje acumulado desde la semana siguiente del Roland Garros 2011 hasta la conclusión del Roland Garros 2012. Pero, acabo de ver en la página oficial del ATP que ellos cuentan con un ránking llamado Carrera a Londres, y en el cual solamente están considerando los resultados a partir de este año, ¿a quién le creo? O en todo caso, ¿de dónde sacaste la información que tienes?
En efecto
[Pedro Gutiérrez] 23/02/2012 11:05
Hola Pedro. Encantado de saludarte tocayo.
Sólo comentarte que ese ranking de "Carrera a Londres", solo puntúa esta temporada porque es la siempre llamada "race", no es camino al Londres Olímpico, sino camino al Londres torneo de maestros de final de temporada.
El ranking olímpico se calcula como aquí te hemos especificado y detallado. Información ampliamente estudiada y cuya fuente son los reglamentos de la ITF al respecto de la Competición de los Juegos Olímpicos.
Gracias por tu comentario, espero haberte resuelto la duda, y confío en que nos sigamos leyendo.
deja tu comentario