Breves (XVII): Open 500 en Valencia, apuestas ilegales en WTA, Koubek, Murray, ...
Valencia tendrá en 2009 un torneo indoor de la categoría Open 500, misma que tendrá el torneo de Barcelona. El torneo se jugará en octubre, la semana previa a París-Bercy y triplicará la dotación actual de premios. El torneo cambia de ubicación y se disputará en el nuevo edificio Ágora de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Hay bastantes jugadores que acaban su carrera deportiva sin que sean descalificados jamás. Sin embargo, Stefan Koubek consiguió la semana pasada su tercera descalificación en suelo francés, en el torneo de Metz, siendo las dos previas en Roland Garros 2000 y 2003.
No suelo hablar de tenis femenino, pero la WTA se lanza también a analizar patrones de apuestas ilegales, y Betfair anda otra vez por medio. En este caso el partido que está siendo analizado es el que jugaron Mariya Koryttseva y Tatiana Poutchek el 21 de septiembre en los cuartos de final del Sunfeast Open en la India, y que ganó Koryttseva.
Mientras, a Andy Murray no le sorprende en absoluto que haya jugadores implicados en amaños de partidos. Y la razón está bien clara para él: los jugadores que suelen caer en primera ronda cobran muy poco, tienen muchos gastos, y su vida deportiva es de 10-12 años. ¿Creerá que si en lugar de cobrar un cheque de 2,500€ tras caer en primera ronda se les pagara a estos jugadores, digamos, 10,000 € (4 veces más por poner un ejemplo), se solucionaría el problema?
Neil Harmann escribe en Times Online sobre la problemática de las apuestas ilegales en el tenis: "Existen graves sospechas de que [...] se les da acceso a antiguos jugadores a eventos y actuan como insiders para grupos relacionados con apuestas; que rumores sobre lesiones y discusiones con novias se transmiten animando repentinos oleads de dinero en jugadores que no deberían ganar pero que ganan." El artículo es realmente interesante, y sobre todo porque pone en perspectiva el problema, cuando cuatro años atrás surgió con un partido que Yevgeny Kafelnikov perdió en Lyon contra Fernando Vicente, y en el que las cifras "sospechosas" eran de 80,000 £.
Toda esta vorágine de noticias hace que se estén tomando medidas un poco absurdas. Ahora la ATP quiere instaurar la regla de las 48 horas, que significa que si a un jugador le ofrecen dinero a cambio de amañar un partido tiene 48 horas para informar de ello a la ATP. ¿Servirá para algo? Ya avanzo que para poco o nada, más marketing simplemente. Otra acción puramente "marketiniana" que se prevé, y que recoge Nina Rota, es la de prohibir los teléfonos móviles en los vestuarios.
Mientras tanto, ITF, Grand Slams, ATP y WTA unifican esfuerzos para luchar contra las apuestas ilegales. Lo curioso de todo esto es que salvo medidas de cara a la galería, no se habla de sanciones ni de resultados en la investigación del partido entre Davydenko y Vassallo-Argüello.
Hay bastantes jugadores que acaban su carrera deportiva sin que sean descalificados jamás. Sin embargo, Stefan Koubek consiguió la semana pasada su tercera descalificación en suelo francés, en el torneo de Metz, siendo las dos previas en Roland Garros 2000 y 2003.
No suelo hablar de tenis femenino, pero la WTA se lanza también a analizar patrones de apuestas ilegales, y Betfair anda otra vez por medio. En este caso el partido que está siendo analizado es el que jugaron Mariya Koryttseva y Tatiana Poutchek el 21 de septiembre en los cuartos de final del Sunfeast Open en la India, y que ganó Koryttseva.
Mientras, a Andy Murray no le sorprende en absoluto que haya jugadores implicados en amaños de partidos. Y la razón está bien clara para él: los jugadores que suelen caer en primera ronda cobran muy poco, tienen muchos gastos, y su vida deportiva es de 10-12 años. ¿Creerá que si en lugar de cobrar un cheque de 2,500€ tras caer en primera ronda se les pagara a estos jugadores, digamos, 10,000 € (4 veces más por poner un ejemplo), se solucionaría el problema?
Neil Harmann escribe en Times Online sobre la problemática de las apuestas ilegales en el tenis: "Existen graves sospechas de que [...] se les da acceso a antiguos jugadores a eventos y actuan como insiders para grupos relacionados con apuestas; que rumores sobre lesiones y discusiones con novias se transmiten animando repentinos oleads de dinero en jugadores que no deberían ganar pero que ganan." El artículo es realmente interesante, y sobre todo porque pone en perspectiva el problema, cuando cuatro años atrás surgió con un partido que Yevgeny Kafelnikov perdió en Lyon contra Fernando Vicente, y en el que las cifras "sospechosas" eran de 80,000 £.
Toda esta vorágine de noticias hace que se estén tomando medidas un poco absurdas. Ahora la ATP quiere instaurar la regla de las 48 horas, que significa que si a un jugador le ofrecen dinero a cambio de amañar un partido tiene 48 horas para informar de ello a la ATP. ¿Servirá para algo? Ya avanzo que para poco o nada, más marketing simplemente. Otra acción puramente "marketiniana" que se prevé, y que recoge Nina Rota, es la de prohibir los teléfonos móviles en los vestuarios.
Mientras tanto, ITF, Grand Slams, ATP y WTA unifican esfuerzos para luchar contra las apuestas ilegales. Lo curioso de todo esto es que salvo medidas de cara a la galería, no se habla de sanciones ni de resultados en la investigación del partido entre Davydenko y Vassallo-Argüello.
últimos comentarios
deja tu comentario